拆弹部队是部纯男人的战争题材电影，表现出了面对战争人类的本性

　　半夜没睡。《拆弹部队》第四次刷怒。现在以我简单地理解，美军是一个相对文明的侵略者，但越看越觉得自己的国家是没有战争的国王。如果有战争，我希望我们是侵略者，永远不被打垮，永远不被打败。

　　战争不是运筹帷幄的将军，不是发号施令的指挥官，也不是为正义而死的士兵。战争是无家可归的孩子，是垂死的老人，是无数流血的普通人。电影《拆弹部队》在第82届奥斯卡获得最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳剪辑等6项大奖，这部电影的主人公离开了战场，失去了社会功能，以至于重返战场。无论战争是把他制度化，还是被正义驱使，战争都是毒药。没有人想上战场，一些战争的始作俑者并不是亲自来到战场，而是士兵和平民承受着无尽的恐惧和困惑。但这部电影不血腥，不无聊，不真实，有纪实风格。但是我觉得美国电影中有很多夸张的成分，大部分都是在千钧一发或者0秒倒计时的时候，幻想美国人会成为救世主，成为真正的英雄，挫败剧情，拯救世界，拯救成千上万人的生命，捍卫世界和平。

　　在《拆弹部队》中，主人公不仅长得像福尔摩斯在英剧，的助手华生，而且在他的角色中追求冒险和享受刺激。整部电影以战争为主体，故事总体上是艰难而残酷的，但也有对生活的关怀和思考，值得赢得奥斯卡奖。《拆弹部队》的观点设定不仅隐含着一定的权力分配，也隐含着共存关系。特别是在开篇，美国士兵和伊拉克人的观点相遇，使得观看和被观看构成了对立凝视的共生关系，其当代文化隐喻引人反思。影片中美国入侵伊拉克后，上士威廉姆斯；詹姆斯被调到陆军绝望公司的炸弹处理小组，接替他刚刚在巴格达执勤时牺牲的同事。炸弹处理小组的另外两名成员，负责联络的士官桑波恩，和负责掩护的特种兵欧文，对冲动的威廉姆斯十分反感。

　　个人觉得这个不是主旋律。女导演专注于个人心理，却没有表现出他对战争的看法，这只是故事的背景。很多剧情设计都是反主流的。从以为孩子死了到报复，结果很可笑，最后还有一句救不了人的道歉。只不过人在大环境下是帮不了自己的。为什么这么深奥的课题被女导演选中？女主很优秀，智慧和勇气的原型应该是恶意角色。这是否证明女性在进化上确实比男性先进？当然也可以说是因为他们有美军。

　　《拆弹部队》这部电影看起来是一个平淡的故事，但它也带来了眼泪，让我的心隐隐作痛。那些萦绕在唇边却不说出来的话，最后变成了面部肌肉的轻微抖动，像那样咆哮。那些闭上眼睛的人还是能传达出痛苦和无奈，那么真实。在那个尘封的世界里可以感受到女导演的细腻。

　　《拆弹部队》是一部纯爷们的战争电影，突出了美国人的个人英雄主义，颇有纪实色彩，展现了人类面对战争的人性，但同时《第一英雄》的结局又鼓励了年轻人投身战争的热情。我不知道这个情节在哪里打动了评委，这将使这部电影在奥斯卡获奖。也许这就是与纯商业电影的区别！

　　举报/反馈