《上海堡垒》：明星电影的短板

　　新近上映的又一部中国科幻电影《上海堡垒》，因与上一部口碑和票房都双丰收《流浪地球》作比较，就出现了一种口碑和票房出现“滑铁卢事故”，究其原因，并不是编剧和导演应该负主要责任，而是当下粉丝经济和流量明星所对科幻电影带来的一种负面教训。这样的一个不好案例，足以使得在中国科幻电影在探索上，让电影人在明星选角上更加慎重考虑给电影带来的短板效果。

　　该片改编自江南的同名小说，故事大概讲述了大学生江洋（鹿晗饰）追随女指挥官林澜（舒淇饰）进入了上海堡垒成为一名指挥员，江洋暗恋着林澜却说不出口，最终人类在对决外星人的战争中获得了胜利，江洋幸存但林澜却牺牲了。客观来讲，此部科幻片讲述爱情真爱是不错一个类型，而就电影的科幻观感体验而言，也是代表着国内一定的科技水平，并没有像大众平台给予的那么低分，所言得那么难堪。但为什么就是出现“滑铁卢事故”呢？且听后续慢慢道来。

　　此片导演是作为中国第六代导演之一的滕华涛，不仅拍摄出石惊一时的《蜗居》《裸婚时代》等著名电视剧，也拍出了口碑不赖的《失恋33天》，足以见证他的导演实力足以称得上是中国第六代导演。而作为编剧之一的作家江南，更是国内著名幻想作家和畅销书作家的代表，《九州缥缈录》、《龙族》系列等，都是畅销书，也得到大部分刘慈欣、阿来、李敬泽同行作家的赞誉。按理来说，滕华涛和江南的电影合作是不会太差劲的，哪怕他们对科幻题材的类型电影没有多接触，但经过新科技大可让场面上不会拍的很烂，哪怕就拿同名原著小说的内核而言，就是讲述一群热血青年保护地球的科幻故事，同时也道出就算是上了军事法庭都挡不住的不分辈分的爱情。科幻里讲述美好情感也是电影人文艺术所追求的，哪怕拍得再烂也不至于那么低分的，毕竟是处之大导演大作家之手，那问题又出现在哪里呢？且听后续慢慢道来。

　　我们知道，在《流浪地球》中是在讲述太阳将要毁灭的语境下，所以人类只得在地球的一侧安装上巨大的地球发动机，将整个巨大地球环境圈化为移民方舟，以此逃离太阳系，前往新家园。一些外国电影行业或者媒体之所以认可《流浪地球》是开创了中国科幻电影的新纪元，就是在于发现中国有了上述的逃离太阳系的科幻新概念，当然首先这也是对原著科幻作家刘慈欣的赞赏人和认可。但是外界还是认为无论在科幻场面和技术上，还是人物形象的民族性，他们都还是保持不待看好的态度，也就显得与他们的价值观或者审美观不一致，不能投其所好，也就显得《流浪地球》也只是一个新纪元片子而已，还不足以称中国的科幻电影市场是成熟的，因为毕竟欧美电影尤其是美国的科幻电影始终都是将科幻电影打造成了一种优质电影常态化了，自然认为中国科幻电影无法比肩他们，就觉得中国科幻电影还有很长的路要走。事实上相比下，中国科幻电影也的确有很多逊色的地方。

　　而只是在国内因为涉及的有如吴京这样的实力派演员加盟，也在技术上都是空前国内好的技术活体现，而在情感内核上也是爱国民族爱人的情感共同体的体现，这就自然让国内的观众和业界是一边倒赞誉这部电影了。而事实上，虽然《流浪地球》是新纪元之作，但瑕疵还是有很多的，自然向外国的电影学好好学习还是很有必要。中国拍出常态化的优质科幻电影还需走很长的路。

　　既然连有科幻新概念的《流浪地球》都不是很完美的科幻电影，而跟着炒冷饭的《上海堡垒》，而且在科幻探索山没有新的建树，还是只是讲述科幻爱情的故事，自然也就是显得更为逊色了，而且因为《上海堡垒》的主题不在于科幻概念的追求，而是在于科幻之余讲述人类的真爱的爱情故事，这就显得这部电影的选角上就是最为重要的一部分了，而糟糕就糟糕在，男女主选角上都是各自有很大争议的粉丝经济和流量派，自然就是出现一种撕裂的情况。一个七零后的舒淇，一个九零后的鹿晗，不是说他们不可以发生爱情，但是我们应该知道这一部科幻灾难的片子，是应该需要侠骨柔情的爱情故事的，但在这片子里，舒淇感性又太感性，鹿晗年轻也太没有足有成熟的气场。呈现了一种情感的不磨合感是很深刻的，以致于片子出现演员不和谐不搭配的情况。

　　我们自然明白制作方为何选鹿晗和舒淇作为主角，因为他们各自在各自的领域很多粉丝经济和流浪当担，但这就是可以称为强强联手吗？那倒未必，我们不可让梅西和詹姆斯同场比赛，毕竟他们不是打同一种或踢一种球的，同理，舒淇的感性和有故事的演绎生涯，是适宜拍复杂而不失追求成熟的和至上的真爱爱情戏的，而对于初出茅庐的代表热血青年的鹿晗而言，是适宜拍单纯和存在朦胧美青春偶像戏的，感情的基调不同，自然在电影中，鹿晗和舒淇的各自虽然都很卖力演好各自的戏份，但让观众觉得他们既不是姐弟姐，或者亲戚恋，总之他们在戏中的表现没有互动的情感机制投射，就导致觉得他们在戏里都是一种陌生人之感，只是他们在各自的领域情感投入是足够而已。这就像球场上我们看到梅西在奋力过人射门，詹姆斯在努力抢篮板扣篮，我们无可口非他们的努力，但是他们始终都不是在同一个频道上，哪怕他们的得分再高，也是他们各自领域的分数，达不到他们共同意义上的所需要的分数。于此，强强联手未必就是好事，鹿晗和舒淇幕后的经纪人是最应该为此片票房和口碑的“滑铁卢事故”买单的。因为他们没有对自己的艺人、艺人粉丝或者乐迷影迷负责。

　　另外，值得一提是，《上海堡垒》原著的小说在豆瓣平台就有8.4分的高分，而在电影就只有3点多分，这样的撕裂的数据，只能说明，在原来导演和编剧不是大失水准的情况，导致电影和小说的评分两极分化的情况，只能说明明星演员带着的负面作用了。特别是对于那些拥有大量争议和大量粉丝群体的明星，经纪人或者电影制作方就得更加慎重为明星量身订造戏份之余，也更要为电影的整体情感气氛和明星效应气氛所顾忌。

　　作为次要责任方导演滕华涛和编剧江南都承认自己在这部电影的失误，也公开道歉，可见是诚意为发展好中国科幻电影而努力的，虽然拍中国科幻电影充满挫折但难得他们有诚意和恒心。而这个可算是失败之作的中国科幻电影，客观来讲也并不是全是失败，因为无论技术场面还是情感都是中规中矩的，但之所以低分还是被选角失误导致的。这真的只能怪经理人没有为自己的艺人物色好的角色和好的电影氛围，这无疑是此片赋予与中国科幻片发展史上大的一次教育意义了，那就是要让明星拍合适他们的电影，也要让观众们所接受的电影。这就是科幻电影上的一种拍明星电影要知道其短板的地方。

　　最后，需要讲一下的是，中国乃至世界的电影人是从来不会想关上科幻电影的大门的，只是他们在探索上因为种种原因而拍不出观众所接受或者理想的电影，《上海堡垒》失败的原因就是选角的失误，因明星电影有短板而造成了口碑和票房出现“滑铁卢事故”，形成了一种过于粉丝经济和流量当担的压力压倒了电影本分，促使电影的正确舆论有所偏颇。因此，《上海堡垒》虽然出了选角的失误，但也绝对是一部中规中矩的中国科幻电影。只是明星效应的粉丝和流量当担左右了评分，因此我们要时刻警惕这种不务实的粉丝经济，我们不能一昧赞誉一部片子，但也不能粉丝至上地一昧捧杀一部片子。值得肯定的是，我们作为负责任的有思想的的每一位观众，不能尽信灌水过多的如豆瓣等各大平台评分，而应该自己到戏院去看看电影，给出自己对影片的评分。也由此看来，各大电影评分平台应该出台限制或者免于过分灌水的不公允的过分谩骂等行为。我们当然知道要保证大家的言论自由，但要有理有据地进行电影批评，电影评论平台不能成为一种人身攻击或者是明星粉丝间的恶性攻击的工具。理性影评，从你我做起，这是对电影极其电影工作者的尊重。良性的电影舆论氛围，才能让中国电影真正地崛起在世界之林。