电影并非纪录片，《南山的部长们》和真实历史有多大差别？

　　在我们的西方和东方，各有一个喜欢将真实故事电影化的国家——印度和韩国。相比印度人爱拿草根阶级的血泪史改编成电影，韩国人更爱将上层的秘闻作为题材，从军队到政客乃至总统，韩国电影已经将触角渗入了高层的方方面面。2020年上映的电影《南山的部长们》就是这一类型的电影。

　　《南山的部长们》电影海报韩国电影热衷于拿政府高层说事，其中提到次数最多的必然是政府的最高层——总统。《南山的部长们》的中心人物虽说是韩国中央情报局前后两任的头目，但作为国家副总理级别的官员，和总统肯定有说不清道不明的利害关系。在这部电影中，流亡美国的前韩国中情局头目朴龙阁（原型金炯旭）就曾是朴总统（原型朴正熙）的心腹，在位时期帮着朴总统处理了不少棘手的问题，但由于部分事件的处理不得当，受到了朴总统的冷落而流亡海外。继而接任的头目金规泙（原型金载圭）本也可成为前任那样的人，但是同情民主主义的他最终走上了弑君的道路。

　　李秉宪饰演金规泙在这部电影中，朴总统被描述为极度痛恨民主主义的独裁者，对民主进步人士的镇压已经到了连身边的人都看不下去的地步。另外，朴总统之所以要对流亡海外的前中情局头目朴龙阁进行追杀，正是因为后者掌握了自己大量的贪污罪证。而在朴龙阁和金规泙前后两任中情局部长的直接对话间，朴龙阁反复强调即使是朴总统身边的人，也并不完全受到信任，帮助朴总统处理贪污账目的实际另有其人。

　　前后两任中情局头目电影毕竟不是纪录片，既然将原型金载圭描写成了同情民主人士的政府高层，那么他最后刺杀独裁且贪腐的暴君就变得名正言顺了。但是在真实的历史上，朴总统的原形朴正熙并不像电影中所描述的那样不堪，虽然暴力镇压民主人士确有其事，但相比后来的全斗焕，朴正熙显然不值一提。朴做出镇压的决定，更多的是听信了保安室一把手的谗言，其实就当时的社会风气来说，带领韩国人创造了汉江奇迹的朴正熙还是有相当的威望的，这一点从日后朴槿惠当选韩国总统就可见一斑。至于贪污这一说法，更多的是电影中的戏说，而在真实历史中，朴正熙反倒是一把反贪污的好手。综合这两点说，金载圭的刺杀行动要和心怀民主联系到一起，就有些牵强了。

　　刺杀朴总统那么是什么原因让金载圭最终起了杀心呢？作为情报部门的头目，监听是一项日常工作，但是金载圭竟然监听到了朴正熙的头上，从朴正熙和保安室头子的对话中得知自己可能会被撤掉，他当然害怕自己丧失权力，在和保安室头子的政治斗争中落得个任人宰割的境地，更不想重蹈前任的覆辙。另外一点，不得不联想到当时在美国发生的“韩国门”事件，让美国佬对这位韩国独裁者彻底厌恶，金载圭的背后，是否有美国人的支持，很可能也是一个潜在的因素。

　　在电影的最后部分，也就是刺杀环节高度还原了历史，包括结尾处配上了金载圭受到审判时的发言，也让这部电影越发显得真实，一个痛恨独裁同情民主的刺杀者的形象也被完全塑造了出来。但是真实的历史却完全不一样，朴正熙死后享受了国葬待遇，韩国民众失声痛哭为他送葬，金载圭的案件至今没有翻案，他也没有被韩国人视为民主斗士，最可笑的是朴正熙死后全斗焕窃取政权，一年后爆发光州惨案。

　　举报/反馈