如何评价大鹏主演电影《大赢家》？

　　不错，非常好看，用了400M流量看的。

　　没看过韩版的。所以只评价这部。

　　你们批评大鹏演技时，是不是忘记了，大鹏也拿过金马奖了？因为第一部《煎饼侠》就恨之入骨？

　　大鹏后来的《受益人》《缝纫机乐队》《铤而走险》都不错吧，《我不是潘金莲》也行啊。有色眼镜能不能摘了？

　　第一个牺牲的警察挺眼熟……这不是《受益人》里面的江科长吗？“托梦？”

　　小机器人挺萌的，举手投降，盯着别人撒尿，对枪时候眼神。被行长转头。

　　兄妹俩策划抢劫致敬《这个杀手不太冷》

　　小孩子说实话致敬《皇帝的新衣》

　　行长的转变，在于彩蛋部分“幸亏没有答应贷款”，应该是后面发现贷款人诈骗了。

　　结尾两处转折，严谨说被家人冷落同事排挤才走上这条路，后来是家人准备蛋糕，同事偷偷拍他送花。

　　代乐乐演的不是有夫之妇啊，是大龄未嫁剩女，所以喜欢特警也合理啊。

　　伏笔挺多，看第二遍才发现的。

　　孕妇孩子的姓……其实就是小两口子吵架而已，主要还是打劫之后老公夺路而逃气愤。

　　警察全部牺牲，分别说一下，第一个是想快点下班，第二个是太大意，而且忽略对方有枪，后来他们俩开始认真对待了。第一批特警是开始认真了，但是还是大意，忽略双劫匪，和排除第一个 后不认真了。

　　狙击手成功，是因为严谨不想玩了（害怕同事被开除），因为他们有一个下午时间，严谨不可能不露头。

　　最后一批还是上当了，忽略四个特警的 。

　　总体来说，警察的牺牲原因就一个……这次对手就是一个银行职员，小看对手了。

　　老警察之所以认真，帮歹徒说话，应该是演习如戏了，感觉对方有理由。第二是考验下属。

　　电影中出现社会问题。

　　祖孙代沟，孩子的姓，家人安排相亲，同事关系，职场等等。

　　一部合格的喜剧，你要愣是想学会什么道理，想瞎心了吧？个人感觉比《李茶姑妈》好看。《唐伯虎点秋香》有道理吗？

　　喜剧先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。

　　作为银行从业人员，我来说几句吧。

　　1.我们支行，上到支行长，下到保安，每年都要签一份《联防共保责任书》、《安全生产责任书》。大家真的是只签了个字，没几个人会去看责任书里边儿的内容。

　　2.每个季度要交一份《安全保卫登记簿》，基本上都是到季度末的最后几天，支行长把柜员叫到一起拿着各种消防、保卫器材嘻嘻哈哈拍几张照片，然后瞎编几个安全学习会啊、消防演习啊、突发事件应急演练啊什么的，大家签个字，交上去也就足够应付了。

　　3.这两年现场、非现场检查查得比较勤，大家的安全意识都稍微提高了一点（其实也不见得是安全意识提高，主要还是怕被罚钱吧），但是各种安全方面的花式违规操作也还是屡见不鲜。

　　假如哪天真的突发火灾，我估计我们支行有一半人不会用灭火器。假如每天网点大厅里来来往往的客户里面有一两个有心人，认真观察一段时间的话，很容易就能发现一些可以利用的安全漏洞。之所以现在没几个人去抢银行，主要还是因为犯罪成本太高——抢不了几个钱；满大街的摄像头，得手了也无处可藏；被抓住了量刑很重。但真要遇到个不考虑后果的二愣子，抢几万块现金一把火烧了顺便伤几个人，还是很容易的。

　　我为什么知道这些？因为我就是一名支行长。

　　我为什么不去改变？你下面的人和上面的人都不当回事，下面的人应付你，上面的人也只需要你应付一下。反正这么多年也没真出过什么问题，大家都走个过场意思一下得了。

　　大家真正关心的无非就是，行里下的各种乱七八糟的任务完成得怎么样了？这个月能拿到手的有多少又要考核多少？天天给各种领导、客户赔笑脸装孙子，什么时候才是个头啊？到底要不要辞职换工作啊？

　　无论是上学还是工作，大部分人应该都参与过消防演练吧？想想你有认真配合过么？想想你是怎么对待你身边严谨较真的人的？是不是觉得他特别死板事儿逼？觉得他就是在针对你？觉得他总喜欢没事找事？觉得他特别讨厌？

　　但凡我还想过得轻松一点或者再往上动一动，我的工作、上下级、同事、客户、社交等等，都不会允许我成为严谨那样的人。但这不影响我希望我身边真的有严谨这样的人存在，尤其是在某些关键岗位。

　　先说说这个故事。

　　故事来源于日本的小说《永不结束的游戏》，1991年日本根据小说改编电影。然后是韩国2007年的《率性而活》。

　　再下来就是大鹏翻拍的《大赢家》。

　　一个故事内核，三版故事。首先应当肯定大赢家在本土化ip上的进步。（对比龙虾刑警和深夜食堂）

　　更改了情节之后增加了认同感，还有中国观众认同的特色笑料（大妈现场征婚）。

　　都挺好。

　　但是，更改以后的断裂，也不可避免的出现了。

　　大鹏饰演的猪脚，内动力不足，表现太浮夸。但整个故事又不是荒诞风。可以去对比下09年徐峥他们的《夜店》。

　　大赢家笑料集中在一个很浅的阶段，无论是打动观众还是深化主题都不够力度。

　　最后落为典型的大鹏喜剧，浅浅的，淡淡的。

　　笑完想想还有点不得劲。

　　

　　小孩倒是敢说真话。

　　是啊，大人们各有各的顾虑，各有各的苦衷，有些事做不得，有些话说不得，没办法。

　　大家各有各的没办法。

　　高二的时候，学校组织地震演习，其实就是趁着课间操的时候让赶紧下楼。

　　谁都知道是假的，谁都知道没意义，可谁都明白这在事故发生的时候可以救命，当然，谁也不觉得自己就能碰到地震。

　　所以，所谓的“地震演习”，就成了纯粹的流程，大家从容不迫地拿出单词小纸条（上边写着单词，是用于课间操站队的时候记单词用的），从容不迫地念着单词下楼，从容不迫地在教学楼前站队、听领导训话，然后上楼准备下一堂课，而这场演习，似乎从来没发生过。

　　如果不是那天不知道谁在后面喊了句“着火了！”，这样的演习永远不会发生踩踏，也永远不会觉得平时那样的下楼会那么慢、老师把应急通道锁上而只开一扇门是多么要命的事。

　　当然，着火自然是子虚乌有的事，假的，好事者闲得蛋疼喊着解闷的，所以事后严肃处理，写检查、做反省。至于连个火灾都能搞出踩踏，而真要是地震了会如何，这事，并没有人会考虑。老师觉得那哥们在胡闹，因为差点闹出事故，学生也觉得那哥们在胡闹，因为耽误了自己的学习时间。

　　那这种演习有什么必要吗？

　　《大赢家》翻拍自1991年的日本电影《永不结束的游戏》，有人觉得质量不如韩国2007年翻拍的《率性而活》，我看未必，这是先入为主的心理。

　　我是后看《率性而活》的，对比之下看出了《率性而活》的很多不足，喜剧层面上还是《大赢家》做得好。

　　首先对比下两部电影的海报和电影色调：

　　《率性而活》的海报风格像韩国很多黑色犯罪片的海报，色调阴暗，暗部较多。而《大赢家》的海报主体为暖色，色调明亮，人物表情浮夸，喜感较强。这是两国电影风格上的特色，不信可以再看下面两张海报。

　　再看两部电影的色调，《率性而活》色调比较冷峻，色彩黑白灰居多；而大赢家的色彩是比较浮华的，色温偏暖。相比之下，《率性而活》的风格比较偏向于揭露人性的犯罪片，《大赢家》的喜剧感比较强。

　　《率性而活》里面有比较多的讽刺成分，出于国情或是求生欲，《大赢家》在定位上是不同的——就是要做纯粹一点的喜剧，所以把警察署长这个虚伪的角色改成正义的角色，喜剧效果上也是做了很多改进。

　　比如，先对比下取景：

　　《率性而活》的故事发生在一个小城市，银行周围稀稀疏疏只有几个围观群众，中间隔着一道栏杆，电台摄影师要隔着栏杆拍摄，场地限制，摄影的取景的范围很小，给人一种压迫感，这是影响喜剧感的一个因素。而《大赢家》里的银行在城市的繁华地带，外面就是大马路，围观群众规模很大，热热闹闹的，银行前面没有障碍物，视野宽阔，看起来没有压迫感。

　　再看下布景：

　　《率性而活》银行里的椅子有背对观众的，这又是一个造成视线阻挡的细节，演员背对观众，还挤在一起，这又是让人看起来不舒服的一个点。相比之下《大赢家》演员的位置就很明朗清爽，观众一眼就能看清，心理上会放松很多。看喜剧不就是为了放松吗？

　　道具上《大赢家》也有一些小心思：

　　无论是水枪代替猎枪，纸枪代替手枪，香蕉代替炸弹，还是人质一起吃的火锅，这些原作没有的东西都在让这部电影显得更加荒诞，更像喜剧。

　　对了，还有萌萌哒的智能机器人，堪称电影里的搞笑担当。

　　两部电影时长差不多，但《大赢家》的笑点更密集，《率性而活》里有的基本都有了，还又加入了很多，例如电动车逃跑戏，皮卡丘头套的戏……甚至还出现了“让领导先死”这样笑点，台词也是很大胆的。

　　为了照顾各种类型的观众，还加入了女警盘腿制服匪徒和特警秀肌肉这样的香艳镜头。

　　当然最重要是对于角色的改善，《率性而活》里扮演劫匪的是一个认真出名的警察，而《大赢家》改成银行职员严谨来扮演，这个改变使电影有了质的飞越——因为是同事关系，银行职员们对“匪徒”知根知底，所以一开始是怎么都认真不起来的，这就加剧了严谨要大家配合他表演的难度，故事的张力更大。简单来说，就是“匪徒”和“人质”的关系更加复杂，互动感更强，角色前后转变更大。

　　《率性而活》里为了塑造主角的性格，用的是他给新任署长开罚单的戏，用了五分钟。而《大赢家》里只是用捡水瓶、扶正保安帽子、坚持按流程办事几个细节，三分半钟，就把人物立起来了，还顺便把银行的结构展现出来，叙事手法是比较高明的，镜头干净利落，节奏不拖沓。

　　《率性而活》里的配角存在感都很低，一个半小时看下来没记住几个，银行女职员跟“匪徒”没多少互动，最后却跟匪徒产生了感情，这也是很难令人信服的。相比之下，《大赢家》里的配角个性鲜明，孕妇的作，老人对小孩的溺爱，于海娇对严谨的特别关注，严谨老爸的轴，看完后都印象深刻。

　　严谨的妈妈在游说匪徒的时候不按套路出牌，顺便利用媒体的力量为自己的儿子相亲，更是电影的一大笑点，非常中国式父母了。比《率性而活》的问儿子图章放在哪儿更加搞笑、魔性。

　　从大家把这次演习当做玩到认真对待，是必须有一个转折点的，这个转折点在《率性而活》里处理得不好，没有令人信服的促成因素。而《大赢家》的转折点比较明显，就在银行行长作弊抢了严谨衣服送人头，被小孩子揭穿后，大家的态度才发生了转变，开始认真配合严谨表演。这里我们看到一群大人都不如一个小孩有勇气，看到官大一级压死人的社会现实，这样才比较打动人。

　　《大赢家》也改善了一些设置上bug，躲在床单里混淆视线上了大巴，这比《率性而活》大家都撑雨伞的可行性更高。

　　按常理来说，这样的电影结局要么就是假戏真做，主角对匪徒这个角色产生了强烈的角色认同，最后变成真的劫匪，携款逃逸；要么就是最后出现了真的银行劫匪。《率性而活》的结局是第二种，而《大赢家》的结局却是不落俗套、出乎意料的。观众被误导着，以为严谨的同伙就是妹妹，却不知道真正的同伙却另有其人，再回顾前面门卡住了和上厕所的伏笔，又觉得没毛病。

　　严谨虽然认真，但是毕竟胆量和智商有限，无法一个人策划整个抢劫行动，估计很多还是于海娇的主意。于海娇扮猪吃老虎，恐怕才是最大的赢家。最后的花絮可以看出她其实是一个非常装的人。