1992年版《不可饶恕》

　　这是1992年上映的一部西部片。在美国电影学院推荐的20世纪百佳电影中排名第98。导演和主角都是伊斯特伍德。这位老兄擅长拍西部片，拍了不少烂片和好片。这部电影我觉得是他拍的最好看的片子之一。

　　一个小镇上，俩混混晚上去嫖妓，玩的不爽，将一个妓女刺伤。镇上的警长小比尔息事宁人，让这俩赔了几匹马了事。妓院的老鸨咽不下这口气，几个人凑份子悬赏一千块杀死他们。各路杀手陆续应邀而至。过气的杀手威尔为了赚俩钱花，叫上老朋友奈德和一个年轻小子，三人一起开始了这趟赏金猎人之旅。之中小比尔处处刁难节外生枝，让这个故事曲折有趣了起来。

　　从影片的整体情节看，仍然没有脱离老套的西部片窠臼，看了开头基本上揣测出最终的结局。不乏英勇的侠客，作恶的混混，不法的警察以及吃瓜的群众。而影片所追求的并不是传统西部片中情节的刺激和场面上的恢弘，而是着意在人物心理的刻画。威尔曾经是个杀人不眨眼的匪徒，在妻子克劳迪亚的帮助下，改邪归正，戒了酒，安心打理家庭。妻子去世后，他抚养儿女，努力维持着这个贫穷简陋的家。可他除了杀人之外，别无长技，无奈之中听到悬赏的事情，不禁动了心。他对老友奈德说：“我接下这笔生意，并不表示我会重新走上歧途，我这么做是因为缺钱。”在他的观念和经历中，杀人并不一定是因为仇恨，仅仅是一项工作。何况这次所杀的对象确实做了该死的事情。所以只要去认真做事就好。对于威尔和奈德这两个老杀手来说，杀人已经成了生活的日常，不值得惊诧也不值得炫耀。而那个年轻小子初出茅庐，纯粹是为了寻求刺激，还生怕这两位看不起他，夸耀说曾经杀了五个人，其实他连杀人的场面都没见过。他问奈德：“你杀过几个人？”奈德答道：“不记得了。”又问：“你不回答我的问题吗？”奈德不屑的说：“关你什么事？”等到他最后终于杀死了一个人，他才真正体会到其中的酸甜苦辣。对威尔吐苦水：“我真的有点害怕，后来马上就不怕了。这是我第一次杀人。”威尔冷眼看着他，说：“喝口酒，小子。”小子猛灌一口，又说：“感觉很不真实啊，他再也不能呼吸。他死了。”这时，威尔才告诉他杀手真正的感受：“杀人的滋味并不好受，你夺走了他的一切和他的未来。”并不浪漫，并不刺激，眼看着一个活生生的人在自己的枪口前倒下，考验着灵魂的定力，不仅不值得对人炫耀，还要忍受心灵的折磨，真正的杀手从不愿意谈起这些事情，在他们的生活中，杀人远非是美好的回忆，更谈不上什么成就感了。如果不是为了生活，很少有人去接受这份残酷的职业。

　　在不多的对白里，影片尽量使用镜头语言来表达人物的性格发展。当威尔结束了这项任务后，一个女子给他们送来酬劳，并告诉他：奈德已经被小比尔拷打而死。此时，威尔感到的是震惊。如果是在咱们的影片中，主人公一定是暴跳如雷并指天发誓：“我一定要报仇！”云云。而我们在这里看到的是非常克制的威尔。他的目光紧紧的注视着女子，问道：“没有人杀奈德，他回南方去了。怎么会有人想杀他？是谁杀他的？”一连串的问题，是问那个女子，也是在问自己，他不相信自己的好友会死去，仅仅在一天前，他们才依依相别。他从小子手上夺下酒瓶，大口喝了起来（在此之前，他已经戒了十年酒了，半路上，奈德劝他喝酒驱寒，他都毫不犹豫的拒绝了）。然后冷静的放下酒瓶，慢慢塞好瓶塞。转过头去对小子说：“把你的斯科菲尔德手枪给我。”威尔接过枪，检查了子弹。对女子的疑惑和小子不停的追问一概不理，跨上马，策马远去。观众们从上面的镜头可以明显的感觉到：威尔愤怒极了！这种愤怒和悲伤，用不着慷慨激昂的诉说，一切尽在不言中。这种表达比那种豪言壮语来的要深刻的多。这是编导手法的高明。

　　威尔此行和前两天不同，他不再是当做自己的工作去做了，也不再是那般老气横秋的模样了。在两天前，他是为了钱去杀人，这其中所产生的一些枝节，生病以及被小比尔痛揍和屈辱，某种程度也是通常工作中可以预料到的波折，毕竟钱不是那么好挣的。这些他都可以承受。而现在则完全不同，甚至他也并不是因为哥们义气这种道德信条才有此行动的。这里的原因只有一个：他是为了老友去讨公道。他是为了和奈德多年的友情。为此他又找回了早已丢弃的那种豪情那种残忍那种无所顾忌。为了老友，他不在乎金钱，不在乎滥杀无辜，不在乎袭警的重罪，不在乎自己的身后。所有的法律道德都抛在脑后，只凭着自己的生活原则和信条去行事。正义只存在于自己的心中。

　　影片中有一个角色，就是大老远赶来的英格兰鲍勃。仔细想来，他不是个可有可无的人物。通过他这一天在小镇上的倒霉经历，一是告诉我们小比尔就是一个披着法制外衣的狂徒；二是无情的嘲弄这位绅士杀手，三是让我们担心威尔来到此地依然会照此办理。果然。鲍勃来到此地，西装革履豪情满怀，半路上就略显身手，心说打这俩小混混不再话下，一千块钱手到擒来。没承想这里没有在英国时的那种习惯，即没有挑战也没有决斗。刚下车就被小比尔打了个七荤八素惨不忍睹。受了一顿痛苦之后，临走时他大呼：“我诅咒你们这些野蛮人！”当威尔一行三人骑马来到小镇上时，背后离去的火车车窗前，坐着的就是满脸伤痕垂头丧气的鲍勃。编导在这里故意让我们看到的是英国和美国两种文化的差异。英国人讲究的是法制礼节和贵族精神。泡个咖啡也要有仪式感。即便死之前也要衣冠楚楚，也要死个明白。美国人可不管那么多，什么法律道德，都不是约束我的绳索。美国讲究的是实用主义，不去考虑衣冠是否齐整，持枪姿势是否优雅，被杀的对象是不是该死。不管用什么手段，达到目的就是一切。手持一铝杯咖啡先行动起来再说。细想起来他们也不是非理性的。他们也在思考，他们的理性并不是用现行的法律道德准则来衡量的，他们只是遵从自己的内心。美国人崇尚英雄，同时也暗暗的崇尚暴力。他们的祖宗虽然来自英国，但这些清教徒们或多或少都有些暴力和反体制倾向。野蛮就野蛮吧，拳头里出老大。这种基因延续下来，造就了今天的美国人。如摩尔这样的英雄，是美国人早已崇拜的对象。正因为这种羡慕和推崇，这部电影才能够获得奥斯卡最佳影片。不过到了现在，武器越造越厉害，理性却越来越少了。

　　影片有一段插话，否定了西部片中的一个近乎程式性的情节。那便是谁拔枪快谁就是胜者。影片借小比尔的嘴说：“听着，孩子。大家都以为拔枪拔的快就是神枪手。拔枪快是很不错，但是头脑冷静更重要，处变不惊的人才不会发生危险，越急的人越容易失手。”

　　影片的拍摄很有特色。尤其是影片的开头和结尾，以及中间那段血一般的暮色中，人们缓缓策马而行的剪影。非常美！

　　本人评分：7.8。