如何评价电影《外太空的莫扎特》？

　　首先提醒一下：

　　这部片子设计了一个暗杀情节，刀子差点就捅到了人背上，而且台词明确说的是暗杀“我爸”，这会对小孩子造成严重的不良心理影响，所以：

　　绝对不要带孩子去看。

　　————————

　　你说是《长江七号》吧，没有周星驰。

　　你说是《小龙人》吧，尾巴长在头上。

　　你说是《终结者》吧，肌肉男是个憨子。

　　你说是《银河补习班》吧，邓超也没来。

　　是不是还有别的片子，看起来应该是有的。比如说我觉得里面那个邪教的情节设计很可能是有真实原型的……

　　这样七零八碎的杂糅在一起，而且每一个都不完美圆润，最后的成品弄出来以后，你也不知道这是个什么。

　　实际上也不知道是不是太自我陶醉了，这个片子在艺术语言上出现了一些很严重的问题。

　　一个片子可以拍得粗糙，能力或者器材或者资金不够，但是理解了这些缺陷，有些片子还是能看的。这个片子不是粗糙的问题，而是不行。

　　不仅如此，还有很多很容易走偏的恶意引导。所以完全不适合鉴别能力不足的小孩去看。

　　不过我觉得尽量还是从技术问题的角度而不是政治问题的角度来分析。所以可以说，古人形容做好事没做成常说为德不卒，这个电影大概是“为恶未遂”。

　　比如说，想杀了“我爸”，但是又知道这样拍会被封杀，所以起了个头，就煞了尾，没敢继续写。大篇幅强调了父子矛盾的激烈程度，喊了整部电影，最后强行团圆的部分又写得太短，导致纠偏力度不够，基本还是倒向了弑父。

　　向秀写《思旧赋》，起了个头就煞了尾，是因为在司马氏篡位集团的高压统治之下，敢思念忠于曹魏被司马氏所杀的朋友，那是要出人命的。所以向秀不能写太多。

　　鲁迅写《为了忘却的记念》，为什么用记，语言学上可以解释说当时纪念的写法还没有固定，社会学上来看，其实是因为只有他还记得念着这些死去的朋友。所以只能是记念，还得是被别人忘却的。而这篇文章也同样被形势压迫，左派当权的王明和右派当权的蒋介石都在祸害他的那些朋友，所以也不能写太多。

　　向秀和鲁迅不能写太多，是因为他们是正面的，但是压迫他们的是坏人。

　　这个片子就不同了。想写的是负面的，但是会被社会的正面力量歼灭，所以不敢写。

　　颠倒个了。

　　所以只能隐晦地用日语骂一骂别人是狗，只能隐晦地说艺术是至高无上的力量源泉，只能隐晦地说外星人只懂艺术要无视亲情杀了“我爸”。至于这样是否会暗示青少年去杀了自己的爸爸，那就不管了。

　　我觉得旅行者号教给外星人的外语，也不会是用日语骂人是狗。

　　当然了，不光用了日语，还用了法语等做了掩护。

　　其实用日语并不是最重要的，最重要的还是要杀了“我爸”。

　　实际上，我并不太理解这一段落为什么写得如此阴狠。对于剧情来说做到这个程度毫无必要，但是解释为导演想反社会、弑父，又似乎太严重了。只能说，最合适的解释就是导演想弑父但又不敢，可是这似乎又是一个很严重的指控。所以要讲情面的话，就只能委婉地说是因为这段情绪处理得不好、拍得不太行。

　　直白的话和委婉的话都说了，这大概不能算委婉了。

　　反正我是第一时间就想起来《士兵突击》里“成才”被淘汰那段了。

　　“成才”骨子里就是邪的啊。

　　至于那里面一个留级多年拥有一群无脑粉丝的富二代。完全不知道这个角色是怎么来的，以及为什么进入到影片中去。不知道是个什么破玩意儿。

　　就影片来说，每个片段的材料都是比较多的。如果换成别的导演来做，比如说王宝强，或许会更好一点。至于那些顶级的好手来拍，那就一定可以做得很好。

　　现在嘛，薄弱得很。

　　也许导演本人是不想做成这种为恶未遂的状态，而是仅仅希望做出戏剧冲突，只是因为控制力不足，造成了这种似乎是要做坏事的失控效果。

　　我希望是因为无能导致的失控。毕竟从政治上否定一个人是很严重的。

　　至于说充斥影片的所谓艺术是力量的源泉的这种观点，某些愚蠢的艺术家自娱自乐的时候这样自欺欺人是无所谓的，作为影片的立足点给小孩子看，就有点像那些教会趁着年轻人啥也不懂向未成年人传教的偷袭意味了。

　　作为人类社会的衍生品，艺术的灵魂终究还是劳动。兴之所至才是艺术的真正来源。本末倒置的思维方式很容易导致反社会效果。

　　片子乍看上去是干净的，但是总让人觉得是用臭抹布擦的。