【学思践悟十九大】《红海行动》背后的国家战略，你看懂了吗

　　最近，国产大片《红海行动》火了，成为春节档唯一一部每日票房逆跌幅的口碑之作。这部影片根据也门撤侨事件改编，讲述了我国海军陆战队“蛟龙突击队”8人小组在索马里海域解救人质、赴非洲国家执行撤侨任务，以及从恐怖分子手中夺回核材料的故事。该片被观众评价为“全程无尿点”，可见其紧扣人心的精彩程度。而片中我国海军的技术能力和强大战斗力，更是点燃了国人的激情。但是，如果你仅仅把这部片子看成一般的动作片、战争片，那可能还没有“入味”。在这部影片背后，有着我们建设海洋强国的宏大战略铺垫。

　　中国是一个陆海复合型的国家，但历史上却长期重陆权、轻海权。翻开中国的近代史，你会发现，列强对中国的绝大部分入侵都是来自海上，可以说这段历史既记载了中国人反殖民反侵略的斗争，也记录了中华民族不断遭受来自海上入侵的屈辱。

　　西方国家较早认识到了海洋的重要性。早在2500多年前，古希腊海洋学家狄未斯托克就曾说过：“谁控制了海洋，谁就拥有了一切。”19世纪末，美国战略理论家马汉根据英国先后击败西班牙“无敌舰队”、剪除荷兰海上威胁、击溃法国海军赢得特拉法尔加角海战的史实，提出了以“制海权”为核心的海权论，大力倡导通过发展“大舰巨炮”以控制海洋。在这一理论的指导下，美国开始走向海洋，为其最终崛起成为世界大国奠定了重要基础。除了美国，英国、俄罗斯、日本等国的“崛起”，也与其重视海洋、发展海军、夺取制海权密不可分。

　　早在新中国成立前，以毛泽东为代表的中国共产党人就已经意识到“必须建立一支强大的海军”。党的十八大首次作出了建设海洋强国的重大宣示，十九大再次重申建设海洋强国的重要性和必要性。中华民族伟大复兴离不开海洋强国的建设，实现强海梦是实现中国梦的题中应有之义。

　　当然，今天中国建设海洋强国不是对传统海权论的简单复制。有美国学者将传统海洋战略模式和战略指导原则划分为两大类，即大陆模式和海洋模式，前者是历史上陆权国家的海洋战略指导原则，后者是历史上海权国的海洋战略指导原则。中国的海洋战略指导原则既要摆脱陆权模式的窠臼，同时也不能一味追求传统的海洋模式。习近平指出，要秉持和平、主权、普惠、共治原则，把深海、极地、外空、互联网等领域打造成各方合作的新疆域，而不是相互博弈的竞技场。很明显，中国建设海洋强国走的是依海富国、以海强国、人海和谐、合作共赢的发展道路，这与历史上一些国家为了殖民掠夺而走向海洋存在根本不同。

　　事实上，中国人对海洋的认知也经历了一个不断发展的过程，从最初“靠山吃海，靠海吃海”的简单认知，逐步发展到以海洋石油为代表的开发资源的认知，然后不断扩展对海洋环境的认知。与此同时，社会上的海洋意识也在日益提高，尤其表现在对保护海洋生态环境和对维护国家主权的诉求方面。正如有专家所指出的，今天我们特别要牢固树立陆海统筹理念，从根本上转变以陆看海、以陆定海的传统观念，强化多层次、大空间、海陆资源综合利用的现代海洋经济发展意识，既提升海洋经济、军事、科技等硬实力，又增强海洋意识、海洋文明等软实力。

　　当今世界局部地区战乱并未消止，恐怖主义威胁也依然存在。而随着中国对外开放的全方位展开，特别是“一带一路”建设深入推进，大量基础设施、资源资产和人员将长期置于海外。在此背景下，建设一支适应和满足维护国家领土主权和海洋权益的战略需要的强大海上力量，也是现实所需。

　　转载请注明来源“上观新闻”，违者将依法追究责任。

　　（栏目邮箱：shhgcsxh@163.com）