1988年发廊女惨死，凶手落网，五年后发现是错案后干警举动反常

　　1988年6月7日8时许，山城重庆某镇田家旅店，发廊妹阿霞运气很好，一出门就遇到了客人。

　　附近有个矿山，强壮年矿工有好几千，不过他们都是晚上过来，早上有客人实属罕见。

　　阿霞兴冲冲带客人从偏门的巷道进入，走进了自己的卧室。

　　进去几分钟之后，里面就传出了“啊，啊”的叫声。

　　在外面洗头的阿菊和阿采对视一眼，同时发出坏笑。

　　不料仅仅过了四五分钟，男子就从卧室出来，低着头匆匆离去。

　　阿菊和阿采一看心生疑惑：速战速决也不可能这么快啊。

　　于是阿采就想到阿霞的屋里，看个究竟。

　　她推门一看，马上就跑了出来，一边跑还一边叫“杀人了！”

　　在院内打牌的老板急忙把浑身是血，低声呻吟的阿霞送往医院抢救。

　　半路上，阿霞就停止了呼吸。

　　老板无奈，急忙报警。

　　十五分钟后，警车赶到，开始勘查现场。

　　面积5平米左右，一张床，一张简易桌子，窗上还挂着布帘，环境非常简陋。

　　屋内靠近床和三斗桌的地上有两片血迹，一片大和一片小。

　　目击者说，当时死者摊在大片血迹里，头朝着屋门。

　　除了地上的两片血迹，三斗桌上旁的墙上糊着的报纸上也有点点血迹。

　　桌上放着一条白毛巾，上面有擦拭的痕迹。

　　干警扩大搜索范围，在旅店外面的路边发现一张带有血迹的残破报纸，上面提取到三枚汗液指纹。

　　距离旅店几十米左右的小巷，发现一把带血的水果刀，刀柄上提取到两枚汗液指纹。

　　尸检发现，被害人身上有五处刀伤，但实际上扎了四刀：

　　一刀从右上臂上段刺入，直到肺部。

　　一刀从右上臂中段侧面刺入造成两刀伤。

　　还有一刀从刺中右乳侧面。

　　一刀刺中右上腹。

　　显而易见，被害人是失血过多，休克死亡。

　　虽然店内老板和打牌的人以及两个发廊女都看到了那个男的，但根本没有注意到对方长的什么样子，人家来干这事，大家都心领神会，见怪不怪，没有必要仔细打量。

　　连嫌疑人的外貌都没有印象，这就给破案带来了很大难度。

　　刑侦队长高峰无奈，只好把破案突破口放在那把水果刀上。

　　水果刀没有磨损，没有缺口，很显然是一把新刀，刚买来的。

　　换言之，就是为了杀人用的，是有预谋的。

　　而且光天化日之下杀人，说明凶手跟死者有深仇大恨。

　　凶手杀人后从容逃离，说明对周围环境非常熟悉，是这里的常客。

　　无论如何，只能从刀子查起。

　　山城某镇是个几万人的小镇，日杂店只有不到20家，所以高队长很快在一家日杂店里找到了卖这种水果刀的买家。

　　这种水果刀外形有点像藏（zang)刀，售价很贵，要二十元，所以买的人不多，进这种刀的人也不多。

　　老板说，这种水果刀是上月初进的，进了8把，只卖出了1把。

　　可惜的是，买到人长得什么样子，老板没有一点印象。

　　不过有一点老板记得很清楚，由于水果刀非常锋利，为了不让顾客被刀子划伤，他顺手撕下半张旧报纸把刀子包上。

　　高峰将从凶案现场附近提取的报纸，跟老板手中的一比对，正好是同一天出版的。

　　高峰判断，这家旅店设备简陋，里面的洗发妹长相一般，来这里消费的都是务工人员，低收入人群。

　　因此，很可能是因为嫖资发生纠纷，对方愤而杀人。

　　于是警方只好凭借有限的线索，在周围几个县城张贴悬赏（5000元）公告，让广大群众提供线索。

　　一个月过去了，没有任何消息。

　　警方不气馁，将赏金提高的1万。

　　在那个年代，这堪称是一笔巨款。

　　重赏之下必有勇夫，很快公安局的电话响了。

　　“我是龙潭镇的，我们村有个叫梁浩的，案发前在你们那里打工，案发后突然回家……”

　　放下电话高峰立即驱车和同事前往，在那里他们了解到，梁浩家有娇妻，但是嗜好嫖娼，被公安处罚过也不思悔改。

　　此外，梁浩还曾因为盗窃被劳教过。

　　由此看来，梁浩有重大嫌疑，警方立即对他采取强制措施。

　　被带上警车的时候，梁浩一脸无辜的样子，声嘶力竭地喊：“我没有杀人，我没有杀人！”

　　结果，经过两天两夜的审问之后，梁浩终于交代：“有一次我去消费，说好的嫖资是50元，但是完事后，旅店田老板说我超时，问我多要了50元嫖资，我咽不下这口气。“

　　“那天我喝高了，就想去报复他。”

　　“可是那天姓田的在外面，人多不好下手，于是我就杀了阿霞，反正人死在他那，这小子也跟着受连累，也算是报复他了。”

　　至此，案子真相大白了。

　　可是高峰队长心里还有一个疑问，包裹刀子的指纹，跟梁浩对不上。

　　然而讨论案情的时候，公安局其他领导分析说，指纹也可能是取日杂店的顾客留下的。

　　至于梁浩没有留下指纹，也可能当时他带着手套。

　　因此，旅店杀人案很快结案，移交检方起诉，法院审理。

　　审理过程中，梁浩翻供，但是没有说出翻供理由，也没有说遭受过刑讯逼供。

　　因此他最因为故意杀人被判处无期徒刑。

　　案子接了，高峰眼前总是出现那两枚指纹，挥之不去。

　　就像没有落地的靴子，弄得他心烦意乱。

　　靴子什么时候落下来，会不会落下来，高峰心里纠结不已。

　　无论工作多忙，高峰在出差的时候，都会到上级公安部门的指纹库里查找。

　　后来，好消息传来，各地指纹库联网，足不出户就能比对，高峰就更是一有时间就上网比对。

　　随着时间的流逝，高峰安慰自己，也许案子没错，指纹真的是顾客留下的。

　　可是五年之后，那只已经淡出记忆的“靴子”突然落地，两枚指纹和几百公里外的牛某对上了！

　　而且当年牛某曾经在这个小镇上短暂停留，当然是打工。

　　后来牛某因为去商场购物，猥亵一个老太太被抓进去，留下指纹。

　　问题是，牛某的指纹为何留在命案物证上？

　　这里面有三种可能，一是牛某在案发前，到过那家日杂店，刚好触摸了那张包裹水果刀的旧报纸。

　　一种可能是，牛某和梁某认识，两人是同伙。

　　还有一种可能，那就是牛某才是命案的真凶。

　　如果真的如此，那起案子是起错案，梁浩是冤枉的！

　　由于事关重大，该案的复查即对牛某的审问由市局进行。

　　然而，出乎意料的是，牛某矢口否认和梁某认识，也不承认自己到过杀人现场，更不承认自己是凶手。

　　这让办案人员犯难了：一个人承认杀人，但是作案指纹却对不上；另一个人指纹对上了，却否认自己到过现场。

　　那么，到底谁才是？至此，案件进入僵局。

　　这时候，公安部刑侦专家，中国首席大法医陈世贤来到重庆。

　　陈世贤，1936年出生，浙江人，法医权威。

　　曾任公安部物证鉴定中心研究室主任、主任法医师、中国人民公安大学教授、一级警监、公安部特聘刑侦专家，曾长年担任公安部物证鉴定中心主任法医师。

　　这样级别的人，很难到基层来，一般案子也惊动不了他的大驾。

　　因此，市局领导抓住这个难得机会，向陈世贤发出邀请。

　　“这个案子五年前已经定案，可是现在又发现了新线索，很可能是个错案，但是时隔多年，很多东西无法确定，太棘手了……”

　　陈世贤喜欢挑战性的工作，越是疑难案件他越有兴趣。

　　尤其是听说办案人员主动提出要复查此案，自己查自己，这种举动很反常。

　　大多数人遇到这种情况，能捂盖子就捂，能推脱就推脱，反正不敢面对真相。

　　正因如此，很多简单的案子被复杂化，真相难以浮出水面。

　　如果查明是错案，到时候办案人员有可能会担责，但他们依旧主动复查，这让陈世贤非常感动。

　　因此，陈世贤主动提出帮忙破案。

　　陈世贤很快获得了此案的全部卷宗，带回宾馆开始研究。

　　他断案有个原则，那就是喜欢从关键点开始。

　　一起命案的关键点首先是，死因；死因不对，努力白费，接下来所有侦察都是徒劳的。

　　根据勘验记录，地面血量1000毫升，右胸腔积血2000毫升。

　　人身上的血量占体重的8%，死者体重45公斤，血量大约8000毫升。

　　一般来说人体失血五分之一就会休克，该死者出血量已经占到了总血量的三分之一还多，足够休克，肯定是死于出血性休克。

　　这就是说，原来专案组下的死于刀伤的结论没有问题。

　　然而在损伤结论上，陈大法医却看出了问题。

　　原来的结论是，死者身体上五处创伤，凶手刺了四刀。

　　陈法医观看了所有资料发现，凶手实际上刺了三刀。

　　即右臂刺中两刀，右上腹部被刺中一刀。

　　死者右上臂和右乳上有3个距离很近的伤口，是一刀形成。

　　警方给的结论是4刀，梁某在交代的时候说是3刀，这似乎对上了号，说明梁某很可能没有被冤枉。

　　可是在分析血迹形态的时候，陈法医看出了明显的破绽。

　　分析之后，陈法医发现，现场有两片血迹，小片为滴落形成的，大片血迹为叠加的，

　　墙上的血迹则为飞溅形成的，毛巾上的血迹则是擦拭形成的。

　　梁浩交代的过程是这样的：

　　阿霞和梁浩进入房间后，自己坐在了床沿，打算宽衣解带，进行交易。

　　梁浩却用尽力气，一把将其推倒在床上，然后持刀就刺，阿霞滚落在地上……

　　陈法医从中发现了问题：床上铺的是棉絮，上面是床单，但床单很窄，是铺在中间，根本盖不住棉絮，外面露出三分之一。

　　如果像梁浩交代，阿霞是在床上被刺中的，棉絮上肯定布满血迹，但事实上却一滴血迹都没有。

　　陈法医根据血迹分析，进屋后凶手挥刀在背后猛刺，鲜血随即流出滴落在地上。

　　滴落的血迹呈现锯齿状，并且有向外飞溅的小血滴，由此判断出血处距离地面60里厘米高。

　　滴落血迹面积不大，且分布集中，这说明被害人受伤后在这个位置停留了片刻。

　　正常情况下被刺后，被害人肯定挣扎，地面上血迹肯定会呈现带状或者遍地都是。

　　事实上，血迹只有两片。

　　这说明背刺后，被害人没有倒下也没有向两侧逃。

　　这只有一种解释，受害人当时被凶手控制着。

　　被害人刀伤的入口大，出口小，说明被害人被刺时被凶手控制，只能进行小幅度挣扎，才会形成这样的创口。

　　如果不是被控制，刀伤出口和入口面积不会有明显变化。

　　陈法医推断，凶手很可能是用左臂肘部勒住受害人颈部，右手握刀刺入。

　　从中判断出，凶手身高明显高于被害人。

　　凶手紧挨着被害人，衣服上肯定会留下血迹。

　　无论如何，被害人当时不是坐在床上，这说明梁浩的供述是假的。

　　市局专案组人员听了陈法医的回报，拍案叫绝。

　　因为梁浩身高1.6米，被害人阿霞身高1.55米，不可能扼住对方脖子。

　　而嫌疑人牛某，身高1.83米，正好符合陈法医的判断。

　　专案组成员有了底气，开始对牛某进行审讯。

　　起初牛某仍旧抵赖，接下来专案组成员根据陈法医推断，活灵活现地讲了牛某行凶过程。

　　牛某一听大为震惊，心理防线终于崩溃，交代了杀人经过。

　　原来，牛某经常去田家旅店嫖娼，那里的小姐阿霞为了多收钱，一直没有采取过防护措施，结果他染上了性病，就怀疑是那里的小姐给传染的，就产生了报复心理……

　　牛某杀人后，身上留下血迹，他竟然脱下上衣塞到了阿霞的床下。

　　而公安人员勘查现场，也忽略了床下。

　　此案终于真相大白，为陈法医的精湛业务点赞，更为高峰队长等干警实事求是、追求真相，敢于担责的精神点赞。