《我不是药神》终于不再是神作，别让它赚取你廉价的眼泪

　　《我不是药神》终于从豆瓣9.0降到8.9。

　　这是我很高兴看到的。

　　我始终认为《我不是药神》对不起9.0的高分

　　无论，你认为我这是马后炮也好，还是蹭热点也罢。

　　在《我不是药神》上映之前，从未有一部院线电影能够如此真实的展现社会中尖锐的话题，并且塑造出在国产电影中极度少见的非典型英雄。这一点是成功的。

　　像《我不是药神》这种真实主义的电影，在美国并不吃香，最受欢迎的依旧是漫威电影和IP续集电影。

　　

　　为什么美国和中国如此差异？为什么又能在中国引起热议？

　　在美国每年都有大量探索社会问题的脱口秀节目和影视题材，满足和提供大众的宣泄口。

　　在中国恰恰缺少这种探索社会问题的土壤，由此可见，《我不是药神》上映之后，引起大规模的讨论和求证问题，也就不是那么奇怪了。

　　《我不是药神》中徐峥角色，非典型英雄，塑造极其成功的同时，也是中国非常稀缺的。

　　之前银幕中充斥着是《战狼2》中无所畏惧的个人英雄主义。

　　

　　徐峥的前后反差

　　前半段，徐峥深陷中年危机的大叔，上交不起老父院费，下还要掏钱给儿子买球鞋，更被人催人房租，就这样一个大叔，在社会中随处可见，也是他贩卖假药的初衷。

　　后半段，徐峥不断目睹病人惨状，以及好友的离去，他开始良心发现，走上英雄之路。

　　这种先抑后扬的做法，让我们觉得感动，即使再普通的人，也能是英雄。

　　

　　《我不是药神》无疑消费着我们对于病人的同理和同情心，以及对于徐峥打从心底的认同，靠着骗取大家的眼泪来收获我们的好评和票房。这样有错吗，没错。但是很廉价。

　　

　　你以为，电影真的能改变现实吗？

　　许多人认为《我不是药神》能改变所谓的现实，电影引起所谓广泛的热议，对慢性白血病人的同情和关注。

　　难道，同情真的能当饭吃？

　　《我不是药神》一亿捐三十万，到底能拯救多少人？

　　这种行为，在我眼里无疑是种高级营销，绑架同情心的营销，

　　让观众产生种幻觉，一张电影票就真的能帮助到病人。

　　最后的钱，不还都是到资本家的兜里。

　　又有人说，你这种嫉富心理，小人也。

　　

　　这种事情还少，不信你看看当年的红十字会。

　　这类社会事件，奇谈叔看的多了。

　　大家的记忆都很短暂，很少会有人对一件事情持续关注到底。

　　更多的都是，当时的一股所谓的同情心。

　　你以为，《我不是药神》真能像《熔炉》一样改变现实。

　　别天真了

　　电影就是电影，现实就是现实。

　　

　　举报/反馈