
《金刚川》:越简单,越壮烈
中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好,他们不需要信奉神明,他们的神迹来自他们的民族。
去看《金刚川》之前,脑补关于战争题材的电影,好莱坞的二战影片套路总是挥之不去,感觉在近几年的战争片中,轰轰烈烈的大场面就是标配。
真正看过电影才发现,故事回避了刻意烧钱营造战场的坑,以小见大,以一场小型战役彰显了整个抗美援朝的壮烈。
故事主线非常简单,我们要过桥对方不让。
围绕着这座“必过”的桥,切换了不同的视角,从战阵几个角度讲述了修桥护桥。
这种叙事手法,牵一发而动全身,同时表达了战争双方关于战争的不同情感。
影片传达了一种与以往不同的情感:双方都是这场战争里强大的对手,赢得战争的我们,赢得很不容易!
关于抗美援朝,了解历史细节的朋友还是少数,大多数人的认知还是停留在几个概括性的词汇上:惨烈、悲壮等等。
惨烈,是有多惨烈呢?
一面是经济实力雄厚的美国军队,补给充足武器先进。一面是背靠着落后新中国的志愿军,小米加步枪,在寒冷的冬季连棉衣都没有。
当战壕里志愿军战士整排冻死的时候,对面的美国军队在感恩节给每个士兵运来了一块桌布,一个鸡腿和一根蜡烛。
这样的差距下,志愿军却没有后退,背后是故乡,后退的意义对于刚刚经历过八年抗战的中国人来说,再清楚不过!
影片中出现了各种让人惊心动魄的场面,战争的残酷被血淋淋的呈现,这给了生长在和平年代的观众一个最强烈的视觉刺激。
悲壮,是有多悲壮呢?
每个参加战役的人都是英雄,但不是每个人的名字都为人所知,电影将这群默默无名的战士们的故事记录下来!
这种创作手法,搭配影片浓重的色调,有了叙事油画的既视感。
主创们的表达,是情感与记忆的艺术升华。
影片中的几位主演凑成了群像式表达的效果,最令人惊喜的应该就是各位主角那稳定在线的演技。
张译素来不会让人失望,这也不是他第一次演绎军人。
这次饰演一个非常内向的班长,面对吴京的时候紧张的样子憨萌,面对敌机的时候一脸凶相,又让人心生惨痛。
吴京应该是影片中军人气质最重的一个,得益于他本人的经历,他扮演军人简直就是本色出演。
一口京片子加上一副混不吝的模样,这与吴京之前的军人形象差距不小,尤其是下巴上的小胡子,真是猛男的萌点所在。
90后演员李九霄令人印象深刻。
他是主演之中少年感最强的角色,有种不顾一切的冲劲,尤其是频繁出口的口头禅,角色贴地气的同时个性强烈。
李九霄的面部表情非常到位,年轻演员能够这么好的完成这个角色,前途无量。
很多人对魏晨的印象可能更贴近偶像剧男主,这一次魏晨的演绎脱离了偶像剧,沉稳自信。
这种变化,让观众一开始还真没认出这就是电视剧里的时尚男士。
据说为了贴近角色,魏晨辛苦健身,影片中魏晨的身材的确比之前挺拔了很多,眉眼中也出现了前所未见的锐利。
邓超的角色,让观众终于再次见到了那个曾经的邓超。
江西方言已经非常令人惊喜,邓超奉献的桥段,更是给人最深震撼的角色。
多少英雄儿女在这场战役中,就是这样朴实的奉献着,然后在某个时刻黯然离世。
这个角色出镜时间的短暂,造就了巨大的情感冲击。
影片中山南海北的方言让人倍感亲切,每个观众都能从影片中听到乡音。
最让人落泪的,就是电影结尾的配乐,瞬间戳中泪点。
影片总体画面颇有匠心,故事简单却又完整,没有故意煽情更没有丑化敌人,战争的残酷和艰难都在画面中完整表达了出来。
而抗美援朝的意义,更是深深的融入了画面之中。
最近更新影视资讯
- 韵府群玉
- 老年临终关怀护理集锦9篇
- 如何评价剧场版动画《和谐(harmony/ハーモニー)》原作:伊藤计划 ?
- 智人战胜尼人的决定性因素 是神灵崇拜与艺术品 在3万7千年前智人击败了远比自己强
- 沈阳参考消息(2017年1月11日)
- 密集架区密集架书库图书馆负一楼期刊阅览区中外文期刊图书馆一楼图书借阅区(A-H
- 费维光:脾胃病17方
- 土耳其身为伊斯兰国家,为什么允许“风俗产业”合法化?
- 高中教师教学反思
- 三观尽毁!90后公务员出轨50岁女上司,聊天言语暧昧,妻子怒举报
- 22应用心理学考研347 首师360有调剂院校吗?
- 铃木凉美女士,你仍期待同时收获怜爱与尊敬吗?
- 团建别墅 | 确认过眼神,是能疯一起的人!Boss,今年年会我们泡私家温
- 《归来》观后感
- 翻译伦理的重要性和译者荣辱观建设研究
- 高二语文期末考试测试题及答案
- 国医大师名单!在北京看中医该找谁,这下全知道!
- 这些年爱过的同人文(BG)
- 荷兰深陷风俗业?日本都要甘拜下风,为何能稳坐世界顶尖位置!
- 戴安娜25年前私密录像首次解密:自述性生活,全英国都被炸懵逼了
- 原创上官婉儿为什么必须死,她做的这件事太无耻,李隆基忍无可忍
- 「医药速读社」Paxlovid临床失败 礼来斥巨资引进Kv1.3抑制剂
- 她是韩国性感女神,靠出演“三级片”走红,今41岁韵味不减当年!
- 电影市场有望点燃 好莱坞大片排队上映
- 评荐《传染病(Contagion)》