同样是进厂，中考筛出来的技校生，和大专生的差距比想象大

　　学历并不能直接等同于能力，想在现实工作中获得良好的发展，光靠理论知识是不够的。但因此而忽视了求学的价值，可能就会尝到苦头了。

　　在学业阶段，每一次重要的考试其实都是在不断地筛选学生，通过学习难度的加深去挑选出认知能力强且有毅力的人。

　　

　　中考和高考属于最为重大的两次考试，将同学们分出了“适合学知识”与“适合学技术”的两种方向。不过因为看到一些就业现象，有些家长开始质疑了读大学的必要。

　　随着大学文凭的不断普及化，年轻里高校毕业生的比重也比父母那个时候大大增加了。但同时这也意味着，求职市场里大家的平均学历都提高，大学生的优势没有那么明显了。

　　

　　尤其是专科生，除了少数排名靠前的专科院校，其他普通大专可能在录取分数上跟本科相差很多；而走出来的毕业生，想找份文职也不太容易。

　　所以现在很多厂子的一线操作岗位，或者服务业的一线销售员，是曾经被视为“娇子”的大学生。因为这种情况，我们听到有些家长坦言，自己觉得要是孩子并非学习的料，不如早点去技校。

　　

　　在他们眼里，即使考上普高，也是里面的“末流”学生。高考时去一所很普通的专科学校，几年下来父母没少往里搭钱，毕业后还是进厂做最普通的工作。

　　所以有人提出：“大专毕业也会进厂干活，中考以后直接读技校不好吗”。可是，有这样想法的家长，可能把上学和职场都想得太简单了。

　　

　　首先，中考以后直接去技校学手艺，真的能节省学费和生活费吗？事实上除了很少数的公办职校，技校的学费标准往往也不低。本市随便打听一下，基本一年至少1万元。

　　而且很多技校要求住校，其他费用会另算。临近毕业时去实习，可能还要交些管理费。这些还真不一定比供一个公办大专生节省多少。而两者毕业后，差别就更多了。

　　

　　比较中肯地说，在高校毕业生里，专科生确实可能受到企业重视的程度排在末端。但即使是这样，只要是有正规全日制专科学历，就意味着有了应聘好工作的基本条件。

　　比如同样是“进厂”，厂子的规模、正规程度、工资待遇也分为很多层次。有的“流水线”工作别看听上去普通，可待遇很不错，入职门槛自然也高。

　　

　　中考时被筛出来的技校生，因为学历不足，想要进入这种企业可能面试机会也不给。他们一般只好去工资低、工作时间长的地方，想要去国企过上拥有五险一金的生活，机会更小。

　　除了可选性方面的差别，即使技校生和大专生同时进入同一个厂子，发展空间也有差异。前者因为学习时间明显少了很多年，培养出的思维习惯也跟大专生不一样。

　　

　　他们可能只想把活尽快做完，其他的不考虑；而大专生可能更擅长发现工作中的技巧，不时总结出规律，也有观察和学习的意识。这些差别比家长想象中要大。

　　所以工作一段时间后，大专生的技能往往掌握得更全面，工作不容易出错。此外，大专生经历过大学教育，跟同事相处可能更有分寸，跟上级交流也可能更容易，晋升速度更快。

　　

　　如果家长因为大学毕业生增多、工作没有以前那么理想，就认为供学生读大专没价值，这就进入了“逆水行舟”的状态。

　　相反，正因为读大学变得更为普遍，想要让子女获得基本的竞争门槛，就更要重视起学习成绩，争取让他们顺利通过中考和高考。哪怕只是进入一般的专科院校，也有更多逆袭的可能。

　　

　　特别是学习能力不至于特别差，本来有机会考大学的同学，如果因为家长的眼光有局限，中考以后直接去技校，找工作时才发现机会如此不同，就很可惜了。

　　【笔者寄语】中考和高考两次选拔，都将在某种程度上，改变学生们的轨迹。越是平均学历高的情况下，读大学就越是一种不可少的步骤。希望这类家长可以考虑得更全面些。

　　话题：你认为技校生和大专生有哪些差别呢？（图片来自网络）

　　举报/反馈