三胎政策遇冷，厦大教授提议：不生孩子就下调养老金，网友不买账

　　随着中国老龄化逐渐加剧， 新生婴儿的出生减少，国家才颁布“开放三胎政策”。这样能有利于社会未来的发展情况，同时也能促进国家的发展。

　　早在16年国家就开放了二胎政策，但根据人口的出生计算，并没有达到理想的效果。甚至有部分地区反倒逆流，也就会说生成率没有上涨反而下降了，这样国家更担忧。

　　其实人口出生率不涨反而降也是有原因的，物价的上涨，房贷，工资，教育以及岗位需求大等等，让年轻人们生活得喘不上来气。尤其是学生的教育成本，更是很多年轻人养不起的重要原因。

　　直到今年国家再次鼓励生育，开放三胎政策，并且还提倡给予补助。但现实现总是非常残酷的，这样的政策依旧惨遭“遇冷”，归根结底还是学生的教育问题，和年轻人的就业问题。

　　将生育与资本挂钩，不生孩子就下调养老金，厦大教授的提议遭质疑

　　养一个孩子首先不说学前的费用，光从教育学生的费用上来看，就已经让原本收入不高的90后深受压力。从学生上幼儿园起，学生的生活费用以及学生的学校费用，还有学生的兴趣班费用就已经是一大笔。

　　好在中小学是义务教育，家长不用拿学费，但学生的书本费用以及生活费费用，还有学生的补课费用等等也是一大笔开销，这其中还不算学生的高中和大学费用，就这些费用足够一对家长卖一套房子了。

　　不过好在双减政策的出现，能让90后主力军们减少一些压力，但新的问题又将来临。就业问题，如今的就业问题就是毕业生没有好工作。多数岗位退休员工不能按时退休，导致刚毕业的学生没有好工作，间接的就导致不愿意要生育。

　　生活的压力本身就已经将他们摧残了，别说三胎了连二胎都不想生。面对这种情况很多家长深有感触，因此厦门大学的教授“赵燕菁”提议：将生育与资本挂钩，生孩子与不生孩子的保障不同，不生就下调养老金。

　　这样的提起遭质疑，大部分网友不买账，也就是说如果年轻人不进行生育，就要被处罚。那么那些因为身体原因的人怎么办？这显然就很不公平，这种是另一种“压榨”。

　　教育是年轻人不愿因生的最大原因，因此应该给予年轻人一些奖励

　　教育目前是家长最关心的事情，教育学生需要家长付出巨大的精力，更需要家长投入大量的资金，相信大家应该听说过“寒门难出贵子，越有钱人家的学生越有出息”。

　　在如今这样的时代，大家都在为学生的前程努力，而作为家长的你甘心愿意让学生落后吗？随着家长注重教育的兴起，学生沦为学习的工具，家长更是沦为学习的奴隶，教育的代价越发沉重。

　　所以大多数年轻人不愿意为国家“开枝散叶”，当然面对这种政策，国家应该给予一些奖励，降低教育成本。目前双减政策的下发正是解决了这一点，而对于家长的抚养能力还是有缺陷，所以要想促进国家人口增长，还需要进行一系列的补助。

　　降低教育成本，给予年轻人一些奖励，应该从多个角度出发

　　首先建议学生的教育成本需要由国家承担，对于生育家庭应该给予金钱上的补助，而且应该加长产假的假期。这样家长也不用担心学生的问题，也就等于家长节约大部分开销，而生育补助这是应该有的，而且对于女性的照顾应该更多，延长产假很有必要。

　　最后提升家长薪资，对学生上学给予补助，大幅度提升学生的教学质量，对于学校的教师需要严格进行考核，保障学生的学习质量。对于上学的学生应该给予补助，大幅度降低教育成本，甚至是0成本，并且还要提升家长的薪资，提升学生的生活质量。

　　笔者寄语：

　　三胎政策遇冷，厦大教授的提议，的确还有些欠缺，完全没有考虑到家长教育学生的难处，原本生活已经很苦，再来一个雪上加霜，让家长更是难上加难。

　　所以为了国家的发展，为了祖国的花朵开得更旺盛，为了能为国家培养出人才，家长的教育成本值得消减。

　　今日话题：你是如何看待这个问题的呢？

　　欢迎在评论区下方留言分享！（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）

　　举报/反馈