惊讶, 清华大学老师出上联, 下联居然不是我们认为的最正确的答案

　　今天，百家号热门事件中有这样的一件事情。标题是：清华大学老师出上联“孙行者”。

　　老实说，看了这个事件有点懵。因为打开页面后，只看到了清华大学的建校时间，历史上曾经换过好几次名字，直到改为清华大学。看到的另一个信息，就是介绍陈寅格。这个笔者还有所了解，他被称为百年历史上的四大哲人之一。

　　从这些信息的介绍来看，出这个对联的人就是陈寅格。恕笔者孤陋寡闻，笔者第一次知道这个对联是陈寅格出的，而且还和清华大学有关。

　　说实在的，笔者平时很少关注清华大学。不是不喜欢它，而是不敢喜欢，也过了喜欢它的年龄。它的名气实在是太大了，笔者的实力配不上喜欢这两个字，更有意的避开关注。

　　

　　陈寅格出的这个上联，要求学生对下联，这其实是一道入学考试的试题。

　　这道题对于能够考入清华大学的学生来说，应该并不是什么难题。按照对联的对仗规则，以笔者的文字水平作答，可以答出好多答案。

　　孙可以理解为“孙子”的孙，与之对应就有祖、父、儿，哥、弟、母、姐、妹等。

　　行应该是个动词啊，那就多了。者应该理解为文言上的虚词，与之乎也并列。

　　由此看来，下联就可以这样对。如：哥来也、祖去也、母近之，祖冲之等等。

　　当然，孙行者也可以理解为西游记中的孙悟空的另一名字。既然是名字，对下联的时候就应该首选名字。

　　对名字当然要选有名的，名人的名字来对，否则不会有人知道的名字，对出来效果也一般，不被人信服。笔者想到的名人的名字有：王羲之、王献之、祖冲之、贺敬之、胡适之。《笑傲江湖》里有林平之、《天龙八部》里有游坦之，《让子弹飞》里的张麻子叫张牧之。李敖字敖之，毛泽东字润之。

　　按照孙既是姓又是辈分来讲，祖冲之显然是孙行者最正确的下联。孙与祖对仗，无论是从姓的角度还是辈分的角度看，都可以说是天衣无缝。冲对行，都是动词，一急一缓。者与之相对，都是文言里面的虚词。

　　可是，当时的陈寅格并没有说是祖冲之这个答案。从陈寅格的学识来看，不可能想不到祖冲之这个名字，更不可能不知道祖冲之这个名字应该是与孙行者最为对仗的名字。

　　

　　从这个角度来说，陈寅格是有意回避了祖冲之这个名字。或者说，陈寅格在出试题的时候，是先有了下联，才出的上联。

　　那么陈寅格的下联是什么呢？答案是胡适之。

　　据说，生活中，陈寅格和胡适之是很好的朋友。看来，笔者的判断就是对的了。的确是先有了下联，才出的上联。

　　在陈寅格的心目中，答案如果是祖冲之，这就明显和自己的初衷不符合了。能够把好友的名字放进清华大学的学生考试中去，这既是对朋友的尊重，也是朋友之间拉拢关系的好办法。

　　因此，最正确的答案是不对的，最希望的答案才是最正确的。

　　这就如同现在说的“萝卜招聘”应该是一个意思了。

　　相信大家对“萝卜招聘”这个词应该都不陌生。它是指为有关系的候选人量身定制的招聘条件或者职位，来达到让关系户成功应聘的目的。

　　在内蒙古赤峰市宁城县的某一年的职称聘任中，笔者就怀疑发生了一起严重的“萝卜招聘”事件。

　　在所有年份的中级职称聘任中，都是严格的按教龄、职龄等软硬条件打分来聘任的、唯独那一年，只要累计有三个优的老师都可以实现中级职称聘任。

　　

　　这显得很突兀，也突破了常规条件，更让人觉得不可思议。这些人不知道是跟哪个有实权的领导的亲戚沾了光。

　　当然，正确的答案可以有好多，这本来就是一个主观成分太多的问题。我们知道祖冲之应该是孙行者最好的下联。可是因为祖冲之并不是陈寅格的好友，被忽略也是很正常的。

　　如果不考虑辈分，只考虑姓氏，胡适之也是很正确的答案。

　　说实在的，从陈寅格的对联试题，联想到教师职称的聘任，有可能是笔者以小人之心度君子这腹了，希望不要被喷。