A+学科再次落选“双一流”：到底怎么回事？

　　新一轮“双一流”名单应该是临界公布了，前一段一些高校或明示或暗示锦上添花，增加了“一流学科”，然而在“双非”晋“双一流”方面则是没有丝毫消息，哪怕暗示也没有。但是，相反情况却有，安徽理工、黑龙江大学明确宣布“未能入选本轮一流学科建设名单”。

　　这两所高校为何“未能入选本轮一流学科建设名单”呢？实事求是地讲，即使最强学科，在全国横向比较中优势也是并不突出。应该知道，在第一轮“双一流”竞争中，必须脱颖而出。安徽理工的最强学科在评估中只是B，排在全国第11名之后，排位第3的高校尚未进入，排在第11位也就不用说了。#高考择校#

　　应该说，黑龙江大学更有机会，依靠在俄语方面的绝对优势，外国语言文学被评为A学科。然而，强中更有强中手，外语方面的强校实在太多了，而指定的“一流学科”实在太少了，只有4个。除了3个A+之外，再就是评为A的南京大学，评为A学科的浙大、上交等也未能入选。相比较而言，黑龙江大学很难说在实力上超过这两所名校，不应感到委屈。

　　

　　由此看来，安徽理工和黑龙江大学落选新一轮“双一流”确实是在学科水平方面还没有进入国内前列，就实力这个视角而言，还是可以理解的。

　　然而，最新消息却让许多人不太理解，拥有A+学科的黑龙江中医药大学再一次落选“双一流”。应该知道，第四轮学科评估中，黑龙江中医药大学的中药学评估结果是A+，也就是全国第一，至少是与上海中医并列第一。在第一轮“双一流”中，连B+学科都进入了“一流学科”，唯独让A+的黑龙江中医落榜。

　　网友们不明白个中原由，不断为黑龙江中医“叫屈”，并分析各种理由。有人说，这是因为第一轮“双一流”遴选在先，第四次学科评估在后，未赶上趟。有人又说，就算如此，那么在新一轮“双一流”遴选中总不能又说没有赶不上趟吧，为何黑龙江中医药大学还是未进去呢？如果说，学科为A有所欠缺，B+学科不够水平，那么A+学科又是为什么？许多人表示不解，想不明白。

　　

　　有的拿出依据，新一轮“双一流”遴选条件是清楚的。杨卫院士有《双一流建设的上行式评估》一文，其所说内容应该不是空洞来风和仅是个人见解。杨院士在该文中说，对一流学科遴选采取了专家委员会投票认同规则下的客观评价方式，具体的步骤为“一前置、四渠道”。

　　“一前置”——将教学评估作为前置条件，实行教学一票否决。

　　“四渠道”——设立了四条并行渠道来通过学术评估关，四条渠道中任何一条达到标准即可通过。四条渠道是:（1）参考国内权威学科评估结果；（2）参考国际上有关大学学科评价结果；（3）做出杰出研究贡献(国家高等级科技奖和高规格的政府人文社科奖)；（4）区域特色、民族特色与新学科。

　　从这个条件看，黑龙江中医药大学的中药学应该是符合的。你看，第一，教学不可能糟到被一票否决的程度。第二，在四个渠道中，教育部学科评估结果显然是国内权威学科评估结果，而黑龙江中医大学的中药学是A+，符合条件；就区域特色、民族特色而言，黑中医的中药学显然代表了东北地区的特色，也符合条件。由此可以看出，黑中医的中药学没有理由再次出局。然而，黑龙江教育厅回应网友询问时，表达得似乎十分肯定：

　　经过“十三五”建设，哈尔滨医科大学、黑龙江中医药大学办学实力和学科水平显著提升，但距离国家“双一流”建设标准要求还存在一定差距。据了解，两所高校目前尚未接到国家“双一流”二期建设的相应通知。……“十四五”期间，我省将在省“双一流”建设中继续大力支持医学高校和学科建设，并进一步争取国家相关部委支持，争取哈尔滨医科大学、黑龙江中医药大学能早日进入国家“双一流”建设。

　　

　　由此可以出来，不仅黑龙江中医药大学无缘新一轮“双一流”，哈尔滨医科大学也是无缘新一轮“双一流”，再加上黑龙江大学无缘新一轮“双一流”，说明黑龙江三所省属最高三校在冲击“双一流”方面都是无果而回。由此可见，省属高校要想进入“双一流”行列，不是一般地有难度。

　　有的分析道，作为A+的中药学缺席“双一流”，主要原因有三：第一，黑龙江已经是高教强校，在新一轮“双一流”遴选中，不属于优先考虑的区域。你看，黑龙江已经有哈工大、哈工程、东北林大、东北农大4所“双一流”，而有的省份在“双一流”方面还是独苗呢。不过，这种解释并不符合“不搞平衡照顾”原则。

　　第二，借失了第一次机会。作为A+，第一轮就该进入“双一流”，可却莫名其妙地落榜了，以至于“一落再落”。就像开车碰上红灯，如果遇到一次红灯，以后就可能次次红灯，这叫做一步赶不上、步步赶不上，运气不好而已。有的甚至预言，以后的机会恐怕更加渺茫。这种解释，应该属于民间戏说，个人猜测而已，没有说服力。

　　

　　本文认为，尽管新一轮“双一流”遴选标准并没有公布，但不等于没有标准，而且应该相信一定具有具体的遴选条件和严格的遴选程序，能否进入新一轮“双一流”由诸多因素和诸多环节决定，而非某个因素和某个环节决定。从省教育厅的回复中就可以看出这一点，而杨院士在文中所说的只是某个环节的情况，而不是整个遴选过程的情况。

　　本文还认为，高校应该更多地琢磨学科实力与特色，尤其是如何造福社会，为社会培养优秀人才，为社会奉献更多的实惠。是否拥有“双一流”这个名号并不重要，重要的是把创建“双一流”作为推动学科发展的动力。既然说了“距离国家‘双一流’建设标准要求还存在一定差距”，就说明只要以问题为导向，努力补足短板，或是把短板补得比与长板一样齐，黑龙江中医药大学的中药学一定会成为实实在在的世界一流学科，届时必然是实至而名归。只要思想不滑坡，办法总比困难多。关键在于坚定信心，保持恒心，苦练内功，致力于造福社会。

　　

　　网友们，本文仅提供这些资料与分析，不知你们对黑龙江中医药大学的A+学科中药学再次落选“双一流”有何见解，欢迎留言讨论，供阅读者欣赏。谢谢阅读与关注。

　　（本文为原创，百家号“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）

　　新一轮“双一流”建设已经启动，两校公开表示“未能进入”！

　　“双一流”建设存在明显差距：是一种什么情况？

　　一所“双非”提出向世界一流大学迈进：你能读懂其内涵吗？

　　新一轮双一流遴选：东北3所双非高校具有竞争力！

　　A类学科不少的东北财大和江西财大能否进入双一流？

　　举报/反馈