国家支持，专硕的主场来了！

　　

　　未来的研究生教育，将成为专硕的主场。

　　2021年7月26日，教育部官网发布了2020年学位授权审核公示结果，在新增1500多个硕士点中，专硕点占了1115个，比例高达70%以上。再联想到2020年9月30日，教育部印发的《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》：到2025年，硕士专业学位研究生招生规模将扩大到硕士生招生总规模的2/3左右。可以预见，研究生教育的风向将持续吹往专业学位硕士研究生！

　　

　　值得注意的是，2021年8月26日，河北师范大学研究生院发布通知，从2022年起将教育硕士专业学位类别下7个专业（领域）的学制拟调整为三年。多年来，国家多次发文支持发展专硕，大力培养“高层次应用型人才”是符合国家发展需要的必行之举。未来，随着专硕的规模逐渐变大，专硕学制延长为3年，或将成为常态。而不论是国家发布的研究生相关政策，还是各大高校的研招信息变化，都将专硕话题的热度一次次推高，引起了公众的持续关注。

　　专硕扩招，时代发展必然

　　早在2009年，教育部颁布《国家中长期教育改革与发展规划纲要（2010-2020年）》，其中明确指出要“重点扩大应用型、复合型、技能型人才培养规模，加快发展专业学位研究生教育”。全日制专业学位研究生由此进入研究生招生主渠道，同时也开启了专硕扩招的序幕。

　　根据中国研招网公布数据显示，专硕的招生人数占比从2009年的15.9%上升到2019年的58.5%，从专硕逐年的占比变化来看，在2017年专硕招生人数以56%的占比首度超越学硕，此后专硕招生规模持续增加，并呈现出“力压”的趋势。如今专硕大幅度扩招的背后，也是国家对硕士研究生人才培养定位的转变：从研究型转向应用型。

　　

　　长期以来，研究生教育是把科研人才的培养作为目标，高校和科研院所是研究生就业的主要方向；而随着我国经济发展进入高质量增长的新时代，职业分类越来越细，研究生在各行各业就业的比例逐年升高，专业能力强、实践能力突出的应用型人才适合社会现实的需要，也进而催生了偏重应用型专硕的扩招。

　　近些年，在高校的招生计划中专硕已经逐渐占据“半壁江山”，而且更有不少“双一流”高校在一些专业的招生中宣布停招或缩招学硕，如2014年北大经济学院宣布不再招收学术型硕士研究生，2020年北大国家发展研究院发布通知2021年取消学术型硕士研究生项目招生；2020年四川大学取消心理学学硕专业招生；2021年5月复旦大学经济学院发布通知自2022年开始不再招收学术学位研究生……

　　过去，专硕在人们的眼中，大多是作为学硕考研失利后的调剂Plan B。如今学硕缩招，专硕扩招，时代规律使然也好，国家政策导向也罢，时移事易，不可否认的是，专硕已经实现“逆袭”。

　　专硕逆袭，好就业才是王道

　　事实上，专硕在国家政策大力支持下迎来扩招盛况时，大批考研党对专硕学位也是愈发青睐有加。

　　促成专硕“逆袭”的关键因素，一方面是国家政策导向、社会需求导向，另一方面还有考研党“读研为就业”的目的。近几年“大学生就业难”一直备受社会各界关注，为了能够从本科学历内卷的怪圈中走出，许多人选择重回“象牙塔”读研升学历。

　　

　　图源：知乎

　　早期考研党面对专硕or学硕的抉择，大部分人都是蜂拥而考学硕。《2016年全国研究生招生报告》中相关数据显示仅有4成的考生愿意选择报考专业硕士。但在两年后，于《2018年全国研究生招生报告》中关于报考专业硕士研究生的意愿调查，已有近6成的考生计划报考专业学位硕士研究生。

　　

　　考生对专硕“真香”的主要原因，在《2020年全国研究生招生调查报告》中可窥见一二：大部分考生在选择专业性硕士时更多是出于“侧重实践能力的培养，有助于就业”的原因。并且在调查显示，有近八成的考生愿意从学硕调剂到专硕，考生对于专硕的接受程度较高。可见，专硕发生了由“冷”到“热”的大转变。

　　

　　图源：《2020年全国研究生招生调查报告》

　　专业学位硕士研究生在市场更好就业的优势，也源于专业学位研究生的人才培养定位。比如会计专硕主要培养实务型高级会计、财务管理等方面的应用型人才，会计学硕则主要培养较高研究能力的综合性人才，注重学术创新能力的培养，学术论文的撰写等。

　　此外，目前大部分高校的专硕学习周期都短于学硕，且专硕的“双导师制”更是专硕培养的一大亮点。双导师制度主要以校内导师指导学术理论知识为主，而企业导师主要参与实践过程、项目研究、课程与论文等多个环节的指导，十分重视学生对扎实理论知识的掌握，培育实用的动手实践能力，以此适应特定行业实际工作特点，紧密对接社会相应人才需求。

　　专业学位的研究生培养方案明确专硕培养年限为2-3年，采用课程学习、专业实践和学位论文相结合的培养方式。由此可见，专硕需要积极参与社会实践，提前进入职场，积累相关专业工作经验，以提高自身的专业水平和工作能力。在现如今人才汹涌，学历内卷的就业市场，“拿来就用”的专硕学位在就业方面也会比学硕少一些“择业迷茫”。当然，专业学位硕士研究生越来越受考生青睐，也从侧面说明社会对专硕的认可度越来越高。

　　专硕大道上的“荆棘”

　　虽说当下专硕的扩招对于“读研为就业”的考研党来说是一件好事，但专硕一派欣欣向荣背后，也开始“卷象环生”。

　　根据《2020年全国研究生招生调查报告》中所公布的信息，“参考往年专业学位硕士招生规模，招生人数最多的前十专业中工程专业学位第一，占比最高，其次是工商管理，第三是临床医学，此外，教育、公共管理、法律、会计等热门专业学位均榜上有名。”

　　

　　来源：《2020年全国研究生招生调查报告》

　　（数据来源：《中国学位与研究生教育发展年度报告2016》）

　　像法律、教育、临床医学（不含中医）、口腔医学、工商管理、公共管理、会计、艺术（音乐）等8个专业学位类别都是我国设置时间较早、社会关注度较高的专业学位。据了解，像法律、教育、工商管理、会计等专业学位在近几年不论是A类考生，还是B类考生，研究生复试线都呈现出不断上升的变化。2016-2020年的复试线分数的数据表明，即便专硕处于扩招的重大利好趋势下，要考上也并非易事。

　　

　　考上专业型硕士研究生之后，首先横亘在前的就是较学硕而言更昂贵的学费。以法律硕士（全日制）为例，在2021年硕士研究生招生章程中，中国政法大学的法律硕士学费为1.5万元/年，西南政法大学的法律硕士（非法学）学费为1万元/年，法律硕士（法学）学费为1.3万元/年；而华东政法大学的法律硕士（非法学）培养费为1.8万元/年，法律硕士（法学）培养费为2.25万元/年。

　　如果要报考会计专业硕士，以上海财经大学为例，在学校《2021 年招收攻读硕士学位研究生简章》中可知，该校的会计硕士（会计理论与实务方向）培养费为138000元/2年， 会计硕士（国际组织人才培养方向）为138000 元/3年，会计硕士（会计与财务精英方向）为228000元/2.5年。

　　因此，要在名校就读专硕，学费以万起步只是基本要求。近年来，陆续有些高校宣布部分专业将取消全日制招生，主要招收非全日制专硕，而非全专硕的学费，其昂贵程度更是不言自明……

　　“屋漏偏逢连夜雨”，在专硕研究生在面临“钱包收紧”的同时，近几年因为硕士扩招造成一些高校硬件设施暂时跟不上，不少知名高校通知不为部分专硕提供宿舍，更是加大了专硕读研成本。

　　

　　南京大学教授汪霞曾提出建议：为了扩招高质高效，实验室数量、宿舍条件、图书馆容量的问题需要提前关注，“在扩招前就做好优质教育资源共享的规划，做到‘有备而招’”。

　　随着经济的不断发展，社会对高端技术人才的需求量不断攀升，专业硕士的认可度也在不断得到提高。专硕扩招，确是“考研大军”重大利好的上岸时机，但同时也面临着诸多的挑战和重重考验。

　　正如文章开头提到的，专硕学制延长有可能将成为趋势，“学制短”的优势会逐渐消退，未来会有越来越多的学校将专硕学制调整为3年。并且，眼下专硕研究生宿舍、硬件短缺等方面犹存争议。加上逐年升高的专硕复试分数线、愈发庞大的专硕报考队伍、名校专硕招生向更“烧钱”的非全日制转变，专硕门槛变高成了不争的事实。但是，毫无疑问的是专硕教育已迎来风口。

　　而对于考研党来说，究竟是选择深耕于学术研究的“学硕”，还是选择奋斗于社会职场的“专硕”，更多还是取决于自己的人生规划。只有明确自身读研的目标，选出最适合自己的道路，才是读研的王道。2022年考研时间已公布，所有的考生都已进入加速度奔跑的冲刺阶段。不问结果如何，一旦出发便一往无前！

　　参考文献

　　[1]王杏芬.新时代背景下会计专硕培养模式评价与改进路径研究[J].商业文化,2021(09):122-123.

　　[2]鲁晓钰,闫志刚.专业硕士“扩招”背后[J].教育与职业,2012(31):40-45.

　　[3]李立辉,王爽英.专业学位研究生教育发展错位及应对策略[J].当代教育理论与实践,2018,10(03):113-117.

　　[4]历年中国教育在线全国研究生招生调查报告

　　举报/反馈