烂初中的破坏力太强，老师提醒父母要择校，家长绷不住了：用你说

　　高考是众多选拔性考试里，最为重要的一步，相信这句话很少有人质疑。每年高考往往也是最受国家关注的，哪个考场都不敢怠慢。

　　但对于经历过的人，或许才深有体会：其实中考才是决定胜负的关键；而很多家长恰恰忽视了这个问题。初中去什么样的学校，太重要了。

　　#百家话高考#

　　结束了这个学期，很多同学又会成为“小升初”的一员。虽是义务教育阶段，但对于重视培养的家庭，却是不能忽视的。

　　

　　现在各个城市在初中分配学校方面，规则存在不少差异。有些随机摇号，有些按区域分，有些是从几所学校里自主申请。

　　网上有位知名的老师叫海北，在中小学培养方面谈的话题比较多，也受到不少家长的认可。他关于小升初的看法，却引起不少争论。

　　老师特意提醒家长们：初中一定要选好点的学校，因为烂初中的破坏力太强了。首先，小学阶段同学们年龄小，对老师还存在些许忌惮；霸凌的程度不至于太厉害。

　　

　　其次，高中阶段是经历过中考筛选的，大多数学生会以学习为主要目标。而初中是义务教育，到岁数就能上，没有任何成绩或品质的考察。

　　太次的初中，往往汇聚了不少“小混混、不良少女”。他们自己不学习罢了，还经常以欺负别人和打架为荣。家长指望学校把他们管理成老实的学生更不现实。

　　如果自己家孩子性格太老实，或者自控力差，很容易被这类同学“拉下水”。中考都考不好的话，以后读大学、找好工作，就更别提了。

　　

　　海北老师的观点笔者很认同。在我上学的时期，就见识过口碑差的初中是什么状态。好在学校后期换了校长，有非常严苛的手段，并且那时允许分出“尖子班”；这才保住好学生。

　　现在不一样了，很多地区为保证“公平”，并不允许分班。爱学习、一心要中考的初中生，跟那些成天想着捣蛋的学生，必须坐在一起。

　　

　　如果这时还不给学生择一所“差不多”的初中，以后隐患很大。但老师的说法，却遭到一些家长的斥责：“这还用你说？能去好学校谁不想去，关键怎么去啊”。

　　有人还直言，正是这样的老师在“制造教育焦虑”，让大家都往好学校内卷。当然，这样的声音也有不少网友回怼。

　　

　　世界上本来就存在资源的差异，家长在有限的能力内，尽力去了解规则、利用规则，才是明智的。一味抱怨“不公”，自己却什么都不做，还问老师怎么去，并不合适。

　　努力赚钱在学区好的地方落户、了解择校流程去各个地方奔走，有很多方法要靠家长自身的努力给后代争取更稳定的前途。

　　

　　最后实在啥也不能给后代提供的底层家长，至少还可以选择以身作则，认真教育学生面对学习。哪怕别处节省些，别在学业上吝啬。

　　老师只是提醒家长，太次的初中很可能耽误学生后续的人生道路。至于其他方法、需要家长付出什么，这是家长自己要着手的问题。不能因为戳到了自尊心，深知自己没能力，就说老师有错吧。

　　

　　当代培养模式跟以前已经呈现很大不同，对于底层家庭而言，教育投入确实要理性。并不是“砸钱”就一定能培养“出人头地”的后代。

　　但是这跟父母帮助学生择校，并不矛盾。我们普通家庭的同学，没必要掏空家底读贵族学校；有些你也根本读不起。

　　可初中阶段实在很重要，如果学生直接分到的学校，在当地确实是非常“烂”的类型；那么家长真的有必要认真考虑如何择校。

　　

　　不求换到市内最好的初中，但起码要保证大多数同学是“正常的”；而不是“小混混”频出、老师又没能力管的地方。

　　好学校里未必全是人才，并不是家长拿了择校钱，就等于学生以后能换来“回报”。但烂学校里的隐患只会更多，却经常被家长们忽视。

　　有些父母觉得，只要教育好自己家孩子不去惹事就行；可你不惹别人，人家却会来惹你。简直把中学生想得太简单了。环境对一个人的塑造力和影响，千万不要忽略。

　　举报/反馈