张雪峰：普通人要报考能打工的专业，应该反思的是专业设置和教学

　　这是理想主义者和现实主义者之间的对碰。

　　毕业后找不到工作，要为此负责的是你的父母，确切地说是你自己。

　　针对张雪峰不要报新闻学的言论，新闻学教授则表示别被网红忽悠了，误导他人。

　　

　　“985大学教授传播的教授粉丝量还不如我，80%学传播的毕业生没有从事本专业，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”。

　　有网友表示，自己更偏向张雪峰的说辞。新闻学教授更多的基于自己的利益和立场着眼，才那么说的。

　　而张雪峰老师的立场，更显得公道一些。

　　专业是否对路，确实在学生选择职业的时候是有影响的。

　　当然说到底还是要靠个人的能力提升，但是好专业确实可以给人不一样的选择。

　　普通人选大学专业，不就是个为了今后能更好打工赚钱。哪个孩子不希望自己的父母听到自己实习工资一万四，而开心到失态？

　　如果想学一些屠龙之术也没问题，开拓眼界和思维也是必要的，但任何学科脱离现实生活言说理念，都是浅薄的。张雪峰说的话算是客观在理。一个大学专业面向社会广泛招生，却只能给学生的未来画大饼，应该反思的是学科设置和教学。大学已经不是义务教育，是一个家庭的赌注，不压胜率高的专业，想什么呢？

　　

　　其实，不单新闻学，很多文科类的，都不建议普通家庭的孩子就读。

　　不是他们不好，而是贫困家庭更需要解决吃饭，再考虑精神层面的教育问题。

　　亚里士多德认为哲学之所以高贵，就是因为它专属有钱有闲人学习的科目。

　　换言之，只有底层人才需要去学习和手工艺有关科目。

　　

　　亚里士多德的时代，奴隶才需要学习理科类的科目。文科类是属于贵族的。

　　现代社会，理科类专业虽然获得重视，但它也是因为和生存有关，文科获得鄙夷，还是因为不能给学习它的人，直接带来收益。

　　文科依旧还是属于贵族的学科。普通人还是多学点能打工的科目。

　　

　　哲学教授会直接让普通家庭孩子要慎重考虑哲学专业，而新闻学教授却给普通人群讲理想。

　　奉劝那些家庭条件一般的学子，高考填志愿的时候，尽量避开哲学类。

　　因为这个专业不但容易招周围人的嫌弃，而且就业困难。

　　考个公务员，都找不到几个岗位是要哲学系的毕业生。

　　不过，罗马文豪西塞罗说过，

　　哲学，人生之导师，至善之良友，罪恶之劲敌，假如没有哲学，人生又有什么可以值得的呢？

　　虽然哲学能够帮助我们判断价值，明辨是非，让我们逼近生活的意义。

　　但是哲学还是像亚里士多德所言，为闲暇者所为。

　　

　　天才哲学家维特根斯坦，连战争都阻止不了他进行哲学沉思和做哲学笔记。

　　但因为生计问题，他长达三年都没有进行过哲学体系的写作。

　　可以说，是因为生存问题导致他哲学思考空白了三年。

　　但不得不说，那三年的生存实践，也给他带来强韧的精神力。

　　举报/反馈