四川广安, 一男子旅行途中, 在朋友建议下到某洗浴中心过夜

　　四川广安，一男子旅行途中，在朋友建议下到某洗浴中心过夜，还要了一个女技师。没想到，服务还没开始，警察就冲了进来，一口咬定男子嫖娼。男子不认同，将此事闹上了法庭。(案例来源:裁判文书网，人物均为化名)

　　男子段军是生意人，忙了几单大生意后，终于有时间可以歇一歇，他便叫了两个好友，准备自驾去周围玩一玩，放松放松。

　　三个人开车出去玩到了晚上，吃饱喝足后，三人拿出手机准备找一家酒店好好睡一觉。没想到，离得近的高档酒店竟然客满了。这时，一个朋友建议，干脆去洗浴中心吧，既能过夜，还能找个技师按摩放松，还比住酒店划算。

　　段军他们一听，一致同意。三个人在手机上搜到了当地最出名的一家洗浴会所，然后很快赶到店里。前台工作人员马上给三个人各自安排了一个房间，还为每个人安排了一个女技师上门服务。

　　段军来到房间，房间里灯光昏暗，气氛特别暧昧。随后，一名女技师上门了。这名女技师叫雪儿，她肤白貌美，身材不算高挑但很苗条，穿着黑丝、短裙和高跟鞋，很有诱惑力。

　　女技师进入房间，轻轻的关上门，为段军介绍了一下她们的服务内容，然后就询问段军，需要快餐式服务还是全套沉浸式服务。

　　段军表示，自己不清楚女技师的意思，所以拿出手机，准备打电话给两个朋友，问问他们的意思。

　　就在段军还没拨通电话的时候，几个民警突然冲了进来，然后让两人抱头蹲下，不由分说就把段军和女技师等带到了派出所。

　　经过调查询问，民警认定段军嫖娼，但还没有发生实质性的关系，所以给出了行政拘留5天的处罚。

　　看法：

　　段军对这一处罚表示不服，他觉得嫖娼是指发生不正当关系，而自己根本没有与女技师发生关系，根本不构成嫖娼，所以，段军事后将派出所和民警告上了法庭。

　　对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？

　　1、段军的行为到底是否构成嫖娼呢？

　　本案中，段军表示，自己并不知道女技师的意思，但是客观行为上，段军选择的技师服务包含的内容是快餐式服务或者全套沉浸式服务，也就是说段军之前选择的按摩服务已经是包含不正当交易，按照主客观一致的原则，很容易让民警判断段军就是选择不正当交易。

　　其次，民警也指出：段军的两个朋友都已经如实招供，他们三人去洗浴中心的目的就是去嫖娼，洗浴中心的前台收费明细和女技师的供述也都能证明。而且，段军之所以没有和女技师发生关系，是因为民警及时出现，如果民警没有出现，那关系肯定会发生。

　　再次，从女技师的角度来看，其主观行为和客观事实上，也是准备达成不正当交易的。所以，段军的行为被认定嫖娼是没有问题的。

　　至于段军申辩的，自己并不清楚女技师的意思，需要问问朋友，这需要段军来证明自己没有这样的想法，但是内心的想法和所处的环境不一致，段军很难证明自己是无辜的。

　　2、民警的处罚依据是什么？处罚合理吗？

　　《治安管理处罚法》第66条规定：卖淫、嫖娼的，处10-15日拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

　　本案中，结合事实足以认定段军构成嫖娼，所以段军和女技师都会面临行政拘留的处罚。但是段军因为民警的及时赶到，没有完成交易，所以民警按照情节较轻处以行政拘留5日的处罚，并不过分。虽然案例中，没有提到女技师的处罚，但可以肯定的是，女技师的处罚绝对不会比段军轻。

　　最后，法院结合事实，认为公安机关给出的处罚合理，驳回了段军的诉讼申请。

　　3、段军还只是行政处罚，洗浴中心老板可就要面临刑事处罚了。

　　《刑法》第369条规定：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

　　本案中，一旦认定段军等几人嫖娼，那么该洗浴中心可就是引诱、容留他人卖淫，已经构成刑事犯罪，老板的行为可就要面临五年以下有期徒刑的处罚。

　　4、最后，卖淫嫖娼的行为，败坏社会道德，更让不少人走上违法甚至犯罪的道路，希望大家以此为鉴，提升自身道德，陶冶高尚情操，尽量不要涉足洗浴中心等场所，毕竟瓜田李下，再加上自己高额消费，遇到民警的检查，真的是有口说不清。

　　对于段军的遭遇，大家觉得应该处罚吗？

　　对此您怎么看？留言参与讨论。