北京将公布教培机构“白名单”，辅导班可能“复活”？此言差矣

　　文/萌娃保卫战（原创，严禁抄袭，侵权必究）

　　双减政策的初衷是为了减轻学生课业负担，规范和整顿教培机构，而非“一刀切”式的全面取缔。

　　中国的教育单单依靠学校是不够的，还需要辅导班在校外的配合，因此培训机构的存在有其现实需求。

　　经过一番整顿后，北京将公布教培机构“白名单”，列入名单的都是符合规范的机构，但这也并不意味着教培行业的全面复苏。

　　北京将及时公布学科类培训机构“白名单”，对各方来说都是一个利好消息

　　在当前的政策形势下，教培行业正迎来事业的转折期。政策规定要严查教育机构的办学许可、行为规范、办学标准等，加强对学科类校外培训机构的规范管理，这势必要带来教培行业的大震荡。

　　

　　大量不符合办学要求的辅导班停业关门，但也涌现了许多受到官方认可、符合规范的教培机构，这些机构将出现在“白名单”上。

　　“白名单”的开设，满足了学生想要提升成绩的现实需求，使学生受益；经过国家审查和认可的教培机构，绝不会再出现收取巨额补习费的补课乱象，一定程度上减轻了家长的负担，使家长受益。

　　“白名单”上的教育机构符合国家办学要求，企业更容易实现可持续发展，机构内教师群体的收入会更稳定，使老师受益。

　　多方受益的背后，是国家在默默提供坚强的后盾和有力的保障。

　　

　　“白名单”的出现意味着辅导班的“复活”？此言差矣

　　进入“白名单“的培训机构并不意味着拥有了“免死金牌”，并不代表着可以和过去一样随意开班授课，这些机构还是要严格遵循双减政策的规定。

　　严禁资本化运作；严禁过度宣传、贩卖焦虑；严禁在周末、寒暑假、法定节假日对处在义务教育阶段的学生进行学科类辅导，严禁招聘没有教师资格证的老师给学生补课等，凡是教育机构出现了违背双减政策要求的情况，“白名单”也会瞬间被拉进“黑名单”！

　　在双减政策和“白名单“未出现之前，教培行业就像一个自由市场，所以才会出现补课价格严重虚高的乱象。

　　

　　但是由国家介入后，教培业相当于要实行"牌照制"，只有受到了国家认可，也就是被列入”白名单“内的辅导机构才允许开班办学，接收学生。

　　因此“白名单”的出现并不意味着辅导班的“复活”，与以前辅导机构“野蛮生长"的情况相比，有了质的不同。

　　“白名单”的开设，是对教培行业从“自由放任”到“调控管理”的一种转变。既然学生有课外补习的现实需求，那“一刀切”的做法很可能导致“黑市”的出现。

　　现在有了国家对教育机构的严格审查，既保持了一定的市场供给，也保证了规范和监管，教培行业正在一条健康、良性的道路上发展。

　　

　　“白名单”的开设，为教育机构提供了哪些能实现可持续发展的“风向标”？

　　几十万天价帮学生搞定高考数学？过去这种肆意收费的乱象坚决要抵制！教培机构要积极转变发展理念，教育的本心是要立德树人，培育祖国的未来的栋梁之材。

　　但是因为企业盈利的需要，资本化的运作，已经把教育市场搞得乌烟瘴气。企业应回归不被经济利益蒙蔽的初心，承担起应有的社会责任。

　　在教育的角色定位中，学校教育占主导地位，教育机构占辅助地位。

　　教育机构可以和学校开展合作办学，开展一些特色化教学，对学习有困难的学生进行补课，对其他学生致力于发展不同的兴趣，满足学生的差异化需求。

　　教培机构应真正做到对学校教育进行补充，和学校通力合作，为学生的成长和学习保驾护航。

　　教育机构必须严格遵循国家要求办理相关资质，严禁超纲教学等违背教育规律和政策的行为。

　　

　　小编寄语：

　　“十年树木，百年树人”，教育的发展对中国的影响至关重要。

　　教训机构需要接受严格的监督和管理，这个趋势是明确的，也是持续向好的。

　　“白名单”的开设和公布，无疑是一个对各方来说都有益的利好消息，也是国家在探索如何发展中国教育道路的一次有益尝试。

　　对此，你怎么看呢？欢迎发表见解，共同谈论。

　　感谢阅读！

　　ps：本文图片均源于网络，如有侵权联系删除