英汉语言在句型上不对等分析

　　英汉两种语言的不对等性不仅体现在词汇层面，也体现在句型方面，这种不对等性正是转喻式翻译理论的重要依据。汉语法律文本中的句型不能与英语法律文本中的句型完全对等，只有通过有效的转喻转换，才能达到法律文本翻译的标准。

　　第一，首尾互换的转喻转换。为使译文符合译人语的表达规范，在必要情况下，需要调整源语的语序，进行必要的转喻转换。

　　例1：Subject to the provisions of Article 12，the General Assembly may recommend measures for the peaceful adjustment of any situation，regardless of origin，which it deems likely to impair the general welfare or friendly relations among nations，including situations resulting from a violation of the provisions of the present Charter setting forth the Purposes and Principles of the United States．

　　译文：对于联合国大会认为可能损害公共利益或影响国家间友好关系的任何局势，包括因违背本宪章确定的联合国宗旨和原则而造成的局势，无论什么原因，联合国大会可以提出和平调解的建议，但不得违背第12条的规定。

　　英文的语序讲究突出主题，把重要的信息放在句首，如原文中的“Subject to the provisions of Article 12”，而在译入语中，则将其放在句末，这符合汉语的表达习惯。该例中的语序转喻转换较好地体现了转喻式翻译理论的宏观指导作用。

　　例2：为规范公司付款管理，特制订本办法。

　　译文1：To standardize the management of the company payments，these regulations aye formulated．

　　译文 2：These regulations are formulated to standardize the management of payments in the company·

　　译文2的语序转换实现了译入语的通顺与连贯。

　　第二，句中成分的转喻转换。法律文本中的句型互换不仅包括首尾互换，还体现在句子中的成分转换，这种转换既体现了法律语言的文体特征，也符合法律文本翻译的指导原则。

　　例3：合营企业所需原材料、燃料、配套件等，应尽先在中国购买，也可由合营企业自筹外汇，直接在国际市场上购买。(摘自1979年《中华人民共和国中外合资经营企业法》)

　　译文1：An equity joint venture should put the purchase of the required raw and semi——purchased materials， fuels， auxiliary equipment，etc. from Chinese resources in the first place，and may also raise its own foreign exchange funds to buy those directly from the international market．

　　译文 2：In its purchase of required raw and semi —processed materials，fuels，auxiliary equipment， etc.，an equity joint venture shall give first priority to Chinese sources，but may also acquire them directly from the international market with its own foreign exchange funds．

　　法律语言的艰涩难懂，多“归功”于其包含的大量生僻少见的法律术语与复杂冗长的语法结构，没有一定法律常识的读者往往会望而却步。按照翻译的基本原则，法律语言在句法上应表现为结构简单、表意清晰。依据转喻式翻译理论，译者应时常提醒自己及时对第一稿的用词与句型进行合理的转喻转换，化繁为简，化散为整，以确保译文简洁易读的翻译效果。上例中，译文1是翻译初稿，全句使用了“put”与“raise”两个并列谓语动词，突显了“尽先”与“筹”的动作，突显前者符合汉语法律试图表达的意思，而突显后者则有点“喧宾夺主”的意味。另外，“put”的宾语过长，有点臃肿。相比而言，译文2进行了一定的转喻转换，将这个宾语的位置转换到句首位置，并将“筹”的工作置后，转换为方式状语的做法既突出了源语主题，又符合英文表达习惯。这样的转喻转换保持了源语法律的“本色”，又恰当地实现了语言的简洁，进而构建了译入语的连贯性。

　　举报/反馈