应对疫情，培训机构由线下转到线上，内行人怒批这是“骗钱”行为

我孩子上的某品牌英语培训班，原计划正月初七开始上课，随着疫情的扩大，各地教育部门严禁一切辅导机构线下开课，于是这家辅导机构改为线上授课。

本来应该为这个机构及时解决问题点赞，但是看到一个教育培训行业从事人员却道出了实情。他认为线下转到线上，实为“骗钱”。

他认为：“强行由线下转到线上，正常算课消，还不断强调线上有多好多方便，不断强调放假不能停止学习，一定不能缺课。看到这些文案时，我只感到恶心。”这位内行人的观点，得到众多做教育培训人士的支持，他们普遍认为：培训也是教育，也是良心活，家长既然花钱，就要让他们感觉花得值得，这么强行转到线上，只是为了完成课时数，令人气愤。

对于辅导机构，由线下转到线上，确实有不得已的苦衷，但是辅导机构强行转到线上，确实有“骗钱”嫌疑。

第一，线上授课效果肯定不如线下！

虽然机构强调线上授课的好处是学生可以反复查看，但是指望一个十几岁的孩子有这样学习的自觉性，那是不可能的，如果他有这种自觉性，完全不用报辅导机构，因为有众多资源可以利用。

线下辅导最大的优势就是老师的监督和互动！这也是我选择这所机构最主要的原因。如果是线下，老师一个眼神就可以对学生形成监督，可以通过提问来制止学生的违纪或者分心行为，这是线上绝对不可能达到的效果。如果给孩子一个手机或者平板，缺乏大人的监督，孩子能不能按时学习，都是一个问题，被游戏吸引走，这都有可能。

那些上辅导班的孩子中，多数是缺乏学习自主性和自觉性的学生，指望他们线上能学好，那是奢望。所以，这些学生选择线上学习，效果基本为零，但是辅导机构却不会受到损失。

第二，线上授课，按照线下授课收费，合理吗？

由线上改到线下，辅导机构首先想到的是减少损失，而不是辅导效果！如果不是这个原因，就不应该用线上授课来进行课消，因为二者的成本不一样，效果不一样，收费也是不一样的。

今年暑假之后，这个辅导机构一下涨了接近3000元，但是由于孩子喜欢学，所以硬着皮头给孩子继续报名，当时看重的就是线下课程的效果。

如果是线上，我完全可以花几百元，从网上购买某些英语培训的课程，这些课程的讲解，也不比这个机构做的差，但是花费却只有十分之一。既然选择了线上授课，就应该按照线上授课的费用进行结算，这么强行转到课上，确实令人无法接受。

培训机构有自己的难处，这可以理解，非常时期，有些牺牲也是不可避免的。但是，辅导机构应该拿出更好的方案，才能令人感到欣慰。我觉着辅导机构，要么就退钱，要么就按照线上培训的费用，等到疫情过后，给学生赠送适量的课下课时进行弥补，而不是强行把培训由线下转到线上。

辅导机构也是做教育，做教育就要讲良心，不管你的机构，是大品牌还是小品牌，应该有你的责任和担当。

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！