【离婚案件】离婚协议的坑你踩了几个 看大S诉汪小菲强执败诉

　　大S诉汪小菲讨750万元生活费，一审判汪小菲败诉的消息连续两天霸占各大网络媒体的热搜。

　　汪小菲在第一时间晒出自己各项费用明细回应败诉一事，称“该照顾孩子的费用从学费到买草莓，买文具到剪头发，作为一个父亲我一分都不会少，这只是冰山一角”，用一项项的支出证明自己履行了支付抚养费的协议。然而法院判决驳回的主要原因是法官认为，大S和汪小菲的调解约定“定期定额”、“实报实销”2笔费用无法相互留用或抵充。汪小菲与大S的离婚协议中关于抚养费部分约定抚养费包括两笔：一笔是实报实销，承担抚养子女的实际支出；一笔是用每月支付大S日常生活费100万台币，支付十年。汪小菲晒出的费用支出单仅仅只是“实报实销”部分。汪小菲确实未清偿在2021年12月至2022年11月期间“定期定额”给付费用部分，大S申请强制执行合理，汪小菲请求撤销为无理由，应予驳回。

　　很多网友表示，汪小菲大小也算个企业家，基本的法律知识还是应该有的，怎么不知道抚养费约定条款的法律后果。前段时间小编还发过一篇《「离婚案件」孩子爸爸承担不起抚养费变老赖，能起诉变更抚养权吗》里面也是讲述一位男子离婚时为了能够快速离婚，答应支付高昂的抚养费，支付两年后经济萧条，自己被公司裁员，付不起抚养费，被前妻告上法庭，强制执行抚养费，还被列为老赖名单。在此小编提醒离婚的朋友们，签订离婚协议的抚养费时一定要谨慎斟酌抚养费的总额，项目等。不要离婚一时爽，后悔火葬场。

　　汪小菲的母亲张兰曾表示，二人离婚时约定，子女由女方抚养，子女的的花销支出由男方承担，前提是女方在离婚后不能再结婚。可是众所周知，大S在离婚后三个月就与泡菜国的光头大叔再婚。也有网友说，二人的离婚协议并没有关于女方不能再婚的约定。且不论女方不能再婚的约定是否属实存在，那么即使这一约定真实有效的存在，那离婚后不能再婚的约定有效吗？

　　答案：无效。

　　离婚协议约定再婚不受法律保护。法律规定婚姻自由，法律规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物，该离婚协议约定不具有法律效力。婚姻自由包括结婚自由，和离婚自由。所以约定一方获得这女女的抚养权，但是不能再婚的约定是对对方的结婚自由的限制，与相关法律规定违背，故约定不受法律保护，无效。

　　看到此，小编不得不再次提醒大家，离婚时约定抚养费、孩子抚养权一定要谨慎。婚姻走到了尽头，不要了为了离婚就答应对方的所有要求，导致离婚后给自己带来很多不必要的麻烦，更带来巨大经济压力。

　　交个律师朋友不吃亏，关注我带你了解身边的法律故事。