大学招生官越来越喜欢看申请人的社交账号了

根据卡普兰考试培训学校的调查结果，越来越多的美国大学招生官通过访问申请人的社交媒体页面来了解申请人。

2015年的调查中，美国各大学和学院（包括国立、州立和博雅教育）的387名招生官员在2015年7月和8月之间通过电话接受了调查。调查结果发现，40％的招生官会访问申请人的社交媒体资料，这个比例已经创造了新的记录，也是2008年卡普兰第一次研究该趋势时收到的肯定回答的4倍。

在这40％的招生官中，多数是“很少”检查社交媒体，也有些“经常”这样做。

会使用谷歌搜索了解申请人的招生官所占的百分比在2014-2015年一直稳定在29％。

卡普兰考试培训学校的执行董事兼市场研究主管Yariv Alpher说：“社交媒体的增长并没有使大学录取成为一个全新的游戏，但它肯定会影响规则。”你在网上发布的内容可能对你的申请有利或者有害，所以分享的时候稍微思考一下还是很重要的。如果不确定，最好的策略可能是做自己。

招生官会浏览哪些人的社交账号？

在目前的大学录取过程中，在传统的评价方式上的优良表现，如GPA（平均成绩）、标准化考试成绩和课外活动都是打动招生官的重要因素。但招生官为什么要查看某些申请人在社交网站Facebook上的活动或者去谷歌搜索某些学生，而不去搜索其他人？

招生官可能想证实一些有关申请人正面或者负面信息：

他们关注特长。一些招生官员说，他们通过访问申请人的社交媒体页面，更清楚地看到申请人的特长，如音乐或写作。通常，申请人会邀请面试官访问他们的主页，而42％的招生官反馈说这种邀请在过去两年有所增加。

他们想要验证奖励的真实性。有时候，招生官看到特别突出的、不同寻常或者值得注意的奖励可能想要自己验证一下。

他们希望在线检查犯罪记录或纪律处分。如果想要了解申请人是否有违法犯罪记录，互联网也是招生官的重要工具之一。

申请特别奖学金的学生也经常受到更严格的审查，因为学校希望奖学金获得者足够优秀。招生官在线收集到的信息，可能在很大程度上影响着申请人获得奖学金的可能性。

有些阻止申请人申请的活动也会让他们检查申请人的在线资料，这有些匪夷所思。有趣的是，一些招生官员偶尔会收到关于申请者不当行为的匿名报告。有时候，他们会在网上看看这些举报是否值得考虑。

招生管越来越喜欢上网，这对申请者有利吗？

虽然37％的招生官报告说，他们通过互联网收集的信息是有利于申请人获得入学机会的，但是同样多的人说他们的发现对申请人有负面影响。

正面的发现主要包括发现申请人的领导能力或社区服务活动。而负面结果包括刑事犯罪、饮酒或吸毒的照片，种族偏见或任何其他形式的不当行为。

有一点很清楚：招生官越来越喜欢收集网上的信息。因此，申请人有必要重视其在网上的表现，毕竟管理不善可能影响他们申请成功率，但更重要的是，正面的网上表现可能大大提高他们的获得录取的可能性。