孙小果案大量细节披露：一部反腐的警示剧与家庭教育的悲剧

近日在央视播出的电视专题片《正风反腐就在身边》第二集《守护民生》，披露了孙小果案大量细节。特别是公众最关心的，孙小果1998年被判处死刑，在“必死无疑”的形势下，仍然逃过一劫。最终查明，其背后有庞大的“保护伞”和大量公职人员徇私枉法问题。

司法是社会正义的最后一道防线。公众看到的是，层层防线层层失守。用云南纪委监委办案人员的话说，这中间只要有一人严格执法，孙小果的事就走不下去，每一个人都松一个小口子，最后就撕开了一个大口子。

孙小果案涉及多个部门。我国司法体系和架构设置，就有相互制约、相互监督的原则遵循，每一个部门，每一道程序的设置，都应成为维护司法正义的牢固屏障。

然而一些案例中，在权力的干预下，监督沦为摆设，层层防线被层层击破，成为枉法联盟，以至让死刑犯都能神奇“复活”。

司法防线层层洞穿，公职人员集体失守，并非孙小果案才有。2020年通报的内蒙古王韵虹“纸面服刑”案中，同样涉及的65名公职人员，受到党纪政务处分。这也从一个侧面说明，在个别地方的司法系统内，权力约束和司法监督形同虚设。

回顾孙小果案，还有一个细节：孙小果母亲孙鹤予在电视镜头前的忏悔。不少网友觉得，孙母在演戏，其忏悔也是虚情假意。笔者倒觉得，孙母的一席是发自内心，但悔之晚矣。

调查显示，孙鹤予早先是民警，继父李桥忠是基层公安分局副局长。早年二人还因包庇孙小果案被查处，孙鹤予还被判刑。可见，孙家也是普通家庭，并无什么显赫家庭背景。孙小果犯事，孙鹤予四处托关系走后门，本质仍是一位母亲舐犊情深，对孩子毫无原则和底线的溺爱、放纵。

梳理孙小果案跨越20年的过程，他第一次犯罪是在1994年，当时不是主犯且未满18岁，被判处三年有期徒刑，但实际上他一天牢也没有坐过。

如果孙家当时不是找关系，非法为孙小果办理取保候审和保外就医，而是让他接受教育和改造，或许就没有后面更严重的犯罪了。

从这点来说，孙小果落到最后下场，其家庭特别是母亲孙鹤予，负有不可推御的责任。父母畸形溺爱，最终害了孩子。这对于每一个家庭来说，孙小果案都是教训和警示。

从社会反腐和扫黑除恶层面而言，孙小果案是警示剧，但从家庭教育来说，孙小果是悲剧。无论是司法系统还是家庭，都要深刻反思，引以为戒。

红星新闻特约评论员 墨白

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com