祝卓宏博士被撤销学位,主因原来是高等教育的这个问题

栏目:高等教育  时间:2020-01-18
手机版

近两日,国内知名心理学家祝卓宏被中科院撤销博士学位一事闹得沸沸扬扬。祝卓宏也成为近年来第一个因为翻旧账被撸掉博士学位的学者。


01 事情缘由

事情起源于中科院心理所的一个简短而又重磅的公告,公告。公告说,经中科院大学学位评定委员会会议审议,撤销祝卓宏博士学位。祝卓宏博士学位证书已交回。


全文没有提到撤销博士学位的原因,祝卓宏博士的同行、好友们都纷纷表示难以接受,认为祝博士并没有学术不端的行为。没过多久,网上就爆出了事情的真相。撤销博士学位,是因为其毕业时应该发表一篇C刊论文,但他因故没有正常发表。

网友们进一步透露出来的信息是,祝卓宏此前的一篇论文已经被接收,但由于2008年,他忙于汶川地震的灾后心理救助工作,没有及时处理论文,造成论文最终没有发表。

而最近,祝博士准备申报研究院,结果在公示时被人举报,说他当年博士毕业的条件并未实际达到,要求的小论文没有发表。经中科院的认定,最后取消的他的博士学位。不过严格来说,虽然没有学位,但他完完整整读完一个博士,毕业证应该还是有的。

可以看出,整个过程阴差阳错,既有人为疏忽,也有客观的干扰。虽然不少网友调侃祝博士一大串头衔堪比龙妈,但目前谁也没有实锤证明,祝博士是一个学术不端的学者。所以,祝博士被取消博士学位,我们可以说,算是一次事故,他本人必须承担主要责任,中科院的处理合乎规定,但也应该承担管理上的责任。

02 这是最根本的原因吗?

撤销博士学位的事情已经尘埃落定,祝博士也用一个微博表达了坦然之心。

不过,如果我们再深入思考,这件事除了祝博士个人的问题以外,也反映出目前国内学术界在人才评价方面仍然存在一定问题。

第一,能否授予博士学位,到底是由什么来决定?是根据论文是否发表来决定呢,还是根据其学术水平来决定呢?

大多数高校和科研院所在博士培养中,都有小论文的要求,以此来保证博士的培养质量。这个是无可厚非的,如果没有这个要求,中国的博士培养质量绝对会低好几个个档次,翟天临等人也可以浑水摸鱼。然而,我们最终目的是水平,而不是论文,更不是某某期刊。祝博士的论文已经被接收了,也就是说其培养质量已经达到了,最后因为特殊原因没有发表,应该具体问题具体分析。是因为论文水平不够,那取消学位没问题。但如果只是因为没交版面费,学位评定委员会可以重新评价一下这篇论文的水平,看看是否能达到C刊水平,如果能达到,就可以继续承认博士学位。对这个问题,我们有些本末倒置了。同一篇论文,发表了水平就高,没发表就低?发表在C刊就高,发表在普刊就低?对于祝博士这种情况,中科院有没有可能给一个破格呢?

第二,如果祝博士没有博士学位,他之后做出的一切研究是否就没有价值呢?

祝博士的博士学位被取消,其多半就没有资格评教授了,因为目前多数学校要求教授必须具有博士学位。甚至有可能,他的副高职称也会被取消掉。但是这些年,祝博士在心理学界口碑还是不错的,做了很多实际的事情,在国内外都有一定声誉,尤其是在心理学的科普工作上。做科普,往往能体现一个学者的专业基础和学术情怀。而且,其既然能参评职称,说明其学术水平已经达到这一水平。那我们评价一个人的时候,是看他博士期间的一篇论文呢,还是看他是否有博士学位呢,还是看他做出的学术业绩呢?所以我认为,即便他的博士学位被取消,他的职称仍然应该继续评定,除非发现他存在学术不端。否则,不就又掉进唯论文、唯学历的坑了吗?

?总的来看,祝卓宏博士被取消学位,合法合规,怪就怪其本人不够严谨。但此事同样也反映出了国内学术评价中的深层次问题。剥夺这个学位的,不仅有祝博士的失误,也有学术评价的“五唯”痼疾。

?

上一篇:美媒:高等教育并没有推动社会流动
下一篇:聚焦高等教育改革发展40年:做一等学问育一流人才

最近更新高等教育