为什么实行九年义务教育了，私立学校反而越来受家长欢迎？

私立学校办学条件，家长望子成龙及公立学校条件限制等因素，促使私立学校发展越来越受欢迎。

公立学校里，教师没有惩戒权，若班中出现1～2个刺头学生，则是束手无策了，全班可能就此作废。同时，祸及全级、全校。而刺头学生的父母，往往是很野蛮的人，而他们都知道，(公立)学校本片籍学生，学校无权开除。认为老师上课时，责罚了其孩子，实则是针对他的孩子。在公立学校里，“学闹”相当正常。

公立学校的病疚，使学生素质越来越差。一些望子成龙的家长，就想办法，了解打听那所学校教学质量好，然后把子女送往那里读书。

私立学校，则没有这个现象。学校制定严格的管理措施，倘若某生捣乱违纪，屡教不改。那么，下学期可能被清退回去。这样，减少了影响作用，阻止了其他学生仿效。在教师管理方面，每人都负责相应区域与责任，少了公立学校某些老师、领导为了自便，随意更改或减少课程的毛病。加强巡堂检查，这与公立学校老师上完课后，快步回办公室完全不同。

许多望子成龙的家长，都希望子女在班级纪律较好的班校读书。在本地公立学校，感觉纪律校风差之后，都会打听其它学校情况。一些私立学校，加强管理，获得好评，随后吸引大批优秀学生的家长注意、考察。这样，获得更好优质学生，同时打出了名声。

?

?

?

首先，私立学校可以选择学生。进入私立学校，不是有钱就可以上的。私立学校招收学生，先要对学生进行考试，从分数上择优录取。再对家长进行考核，包括学历、职业、收入等项目。这样一来，私立学校的学生智商高于公立学校，家长素质高于公立学校，学生成绩明显高于公立学校，这样行程良性循环。反观公立学校，划片招生，只要是这个片区的适龄儿童，都必须招进去，不管智商也好，家长素质也好，都比私立学校差。很多公立学校还不得不招弱智痴呆儿童。

其次，私立学校有权处理违纪学生，直至劝退，这样对一些顽劣的学生有威慑力，对一些胡搅蛮缠的家长也要约束。所以，私立学校的学生一般不敢严重违纪。而公立学校，学生犯任何错误甚至犯罪（有一个《保护法》，未成年人犯罪也不用处罚），学校就无权开除学生。所以，这些学生肆无忌惮。对胡搅蛮缠的家长，管理者也是一边倒地倾向于家长，处理无辜的老师，导致老师不敢管也不愿管学生。于是，公立学校垃圾学生遍地，把那些有理想、想学习的学生逼到私立学校。

再次，在功利教育盛行的今天，私立学校可以不顾任何禁令，逼迫学生加班加点地学习。那些私立名校，百分之九十的学生除了在校学习以外，都有各种各样的课外辅导班。在这种氛围下，学生相互攀比，成绩当然明显高于公立学校。

看到私立学校的学生成绩，很多家长都趋之若鹜，想尽办法进入私立学校，而穷人的孩子只能望洋兴叹。如果私立学校全国开花，公立学校沦为贫民学校，那就是真正的阶层固化，带来一系列的社会问题。要想改变这种状况，就要给公立学校松绑，至少要让那些有理想认真学习的平民子弟，不受垃圾学生的干扰潜心学习。

?

?

不是私立学校越来越受家长欢迎，而是有的地方公立学校越办越差。

有位县城的朋友曾经告诉我，当年他在送女儿读初中时，有些纠结，不知道是该送到公立初中，还是送到当地的一所私立初中。

他说，当时私立初中一直宣称的就是能够有一半的学生考上重点高中，学校条件也要好一些，而且还可以寄宿，只是要多交很多费用。而公立初中几乎是不用花钱的，教学水平其实也不差，每年考上重点高中也不少，但学校的条件就太差了。

不过，他最后还是选择了公立初中。让他十分担忧的是，当地十分重视那所私立初中，对于公立初中几乎没有投资。据说现在私立初中又扩大规模了。

让其有些不解的是，为什么当地如此重视一所私立初中，不仅帮助其进行特殊招生，而且还让有编制的公立教师带编到私立学校任教。如此究竟是何用意？

今天，人们依然感到的问题就是，子女就学难，想要找到一所好的公立义务制学校，已经非常不容易了。

本来，一个地方支持民办教育是没有问题的。但问题在于三点：一是公立学校必须满足老百姓的需求，而且要均衡、优质发展；二是不能用公立教师的资源去支持私立学校，这里面有很多问题就说不清了；三是支持发展民办教育，也要采取充分的竞争，而尽量防止垄断。

?

?

中等收入的家庭越来越多，重视子女教育的家庭也越来越多，虽然私立学校的收费高，但相比公立学校的条件要好很多，班里的学生人数相比公立学校的学生人数要少很多，拿我所在的公立学校来说吧，七年级一个班六十多个学生，学生寝室很挤，住的学生满满的，这么热的天，大多数两张床睡三个人。在教师队伍建设上因为收的学费高，相比公立学校的老师各方面的待遇要好的多，当然老师付出的就多。公立学校的老师工作量我觉得更大，我教两个班数学，没担任班主任，连续当了六年班主任，太累了，太操心了！两个班共124个学生，一天四节正课，累死了，还不算晚自习。这样下去，民办企业回把国企搞垮的，在一些地方政府不够重视教育投入的地方，迟早公立学校会被私立学校搞垮的。安阳的几个私立学校都办的不错！说明什么问题?_??

诚信是公立学校和私立学校最大的区别。公立学校有国家和社会良好的保障，而私立学校只能靠良好的商业诚信。私立学校是国家教育的补充。但在当今社会条件下，老师普遍缺乏诚信的基础下，私立学校就凸现了出来，这证明了邪不压正的永恒真理！看看现在公立学校的老师们吧，有几个心思是在教学上？大多把打骂学生当成了管理学生，还有补课捞钱的，把捞钱当成了主业，而上班上课都成了副业。一些打骂学生致残的老师，他们在乎的是钱和是非，完全没有把孩子的生命，健康，残疾当成人道来看，毫无人性和人味，这些都让社会相当有意见，而私立学校机制上不可能有补课捞钱一说。老师补课捞钱就是和学校老板对着抢生意，也破坏了商业诚信。两边一比较，群众自然会选择私立学校。私立学校并不是拼命的争成绩，很多传统的儒家课程就开得很好。让孩子们知荣辱，知是非。而公立学校的老师们都在身教言传的让孩子们相信拳头，相信成绩。而忽略了人性，正义，正能量！

?

?

私立学校之所以受欢迎，最根本的原因，是私立学校学生课业成绩相对比较好，赢得了家庭们对他们的青睐！为什么私立学校能够鹤立鸡群，独领风骚呢？

第一，有许多私立学校没有划片招生，因为对召来的学生，可以补贴招收部分优秀生源，让优质学生充当学校优秀的活教材！

第二，当学校已经在毕业年级获得良好名声，就可以放开手脚招收一些优秀学生进入本校。

第三，由于进入私立学校的学生，一旦不服从管理，例如惹是生非，打架斗殴，逃学旷课，学校可以依据规定，退回原籍上学。就是这样的退出机制，为学校加强管理比公立学校就拥有了杀手锏！

第四，公立学校由于实行划片招生，没有本钱没有权力选择优等生，淘汰学困生，更没有权力开除违纪学生，使得学校失去惩戒权，学校也变成忽悠的场所。只允许表扬，鼓励，不允许批评惩处！

在这样的情况下，凡事家庭可以负担学生上学开销的家长，就不愿意把学生留在公立学校，因为公立学校不能保障正常的教学秩序！

尽管我在教育上干了37年，面对这样的问题也很困惑。我总结对吗？希望大家讨论，弥补我观察思考的缺陷！

?

?

为么现在公办学校免费了，而上私立学校的孩子却越来越多？

1.教育是立国之本，更是兴家根本。随着人们生活水平的提升，家庭教育投入占比逐渐加大；《义务教育法》及其它法规也鼓励民间办学助学。

2.争夺优质教育资源。不得不说，大部分义务教育阶段的公办学校还是很牛叉的，而且是升重点的主力军；可一做大、名声一响就开始各种得瑟，提高门槛，有相当一部分人被挡在门外。当然，这有地域性差异和其他原因。

3.私立学校的责任心、服务以及对教师的激励更人性化。学校企业化，这是私学的显著特征。当然，收费也是杠杠的；而公办学校按部就班，教好教坏一个样，有的甚至在混日子，教师待遇也波澜不惊，有效激励欠缺。

4.特色办学。有些民办学校主打义务教育阶段公学没有或者欠缺的教学部分：煎炒烹炸溜、德智体美劳全面发展，竞争力明显增强。

5.攀比之风、“望子成龙，望女成凤”心理。“不能输在起跑线上”，砸锅卖铁也要上“好学校”、上“贵族学校”，哪怕省吃俭用负债累累。